УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09 ноября 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Кабанова В.А.
и Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гайнулине
Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 09 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной
Гладковой Т.И. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области
от 06 октября 2011 года, которым частично удовлетворено заявление осужденной
ГЛАДКОВОЙ Т*** И***,
***,
о рассрочке уплаты
штрафа в доход государства.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступление прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Из представленных
материалов следует, что приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 05 сентября 2011 года Гладкова Т.И.
осуждена по ч.1 ст.238 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 12 000
рублей.
Осужденная Гладкова
Т.И. обратилась в суд с заявлением о
рассрочке уплаты штрафа на 1 год, мотивируя свои требования тем, что
единовременно уплатить сумму штрафа не может, поскольку не работает, является
пенсионеркой, её размер пенсии составляет 6357 рублей, подсобного хозяйства и
других источников дохода она не имеет.
Постановлением суда
от 06 октября 2011 года заявление осужденной Гладковой Т.И. удовлетворено
частично, уплата штрафа рассрочена на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой в
размере 2000 рублей.
В кассационной
жалобе осужденная Гладкова Т.И., не соглашаясь с постановлением суда, просит
его отменить в связи с тем, что она
является пенсионеркой, получает маленькую пенсию, проживает в собственном доме
без удобств, испытывает материальные трудности.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, заслушав прокурора
Скотаревой Г.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная
коллегия также приходит к выводу о том,
что постановление подлежит отмене по
следующим основаниям.
В соответствии с
частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Согласно требованиям
части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года № 40-ФЗ),
осужденный должен быть извещен о дате, времени
и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением
приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Однако при рассмотрении заявления осужденной Гладковой Т.И. о рассрочке
уплаты штрафа указанные требования
закона судом были нарушены. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о
надлежащем извещении осужденной Гладковой Т.И. о дате, времени и месте
судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
При таких
обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в
связи с этим оно подлежит отмене, а материал -
направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит рассмотреть заявление в строгом
соответствии с требованиями закона и с соблюдением процессуальных прав осужденной.
На основании
изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Инзенского районного суда Ульяновской области от 06 октября 2011 года в отношении Гладковой Т*** И*** отменить,
материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
