УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Гаврилова
Е.И. Дело № 33-3927/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
08 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Жаднова Ю.М.,
судей Бабойдо И.А. и Нефедова О.А.
при секретаре Пелькине А.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по частным жалобам Кузнецова В*** Н***,
Филиппова М*** Ю*** на определение Барышского городского суда Ульяновской
области от 29 сентября 2011 года, по которому постановлено:
Отказать ответчикам Кузнецову В*** Н*** и Филиппову М***
Ю*** в восстановлении процессуального срока
для обжалования определения
Барышского городского суда от 16 августа 2011 года об отказе в принятии встречного иска и
решения Барышского городского
суда от 26 августа 2011 года по иску
Ильясова Ж*** Р*** к Кузнецову В*** Н***, Филиппову М*** Ю*** и Управлению
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Ульяновской области о признании недействительным зарегистрированного права
собственности на земельный участок и об исключении сведений из Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Заслушав доклад
судьи Бабойдо И.А., пояснения представителя Ильясова Ж.Р. – Чураковой Н.В., полагавшей определение
суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Решением Барышского
городского суда Ульяновской области от
26 августа 2011 года частично
удовлетворены требования Ильясова
Ж.Р., признано недействительным зарегистрированное за Кузнецовым В.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по
адресу: *** в северо-восточной части кадастрового квартала ***, площадью ***
кв.м, кадастровый номер объекта: ***;
признано недействительным зарегистрированное за Филипповым М*** Ю***
право собственности на земельный
участок, расположенный по адресу*** в северо-восточной части кадастрового
квартала ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер объекта: ***; исключены сведения о Филиппове М*** Ю***, как о собственнике
земельного участка, расположенного по адресу*** в северо-восточной части
кадастрового квартала ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер объекта: ***, из Единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество и сделок с ним.
Кузнецовым В.Н. и
Филиппровым М.Ю. 19 сентября 2011 года поданы кассационные жалобы на указанное
выше решение суда и ходатайства о восстановлении срока его обжалования.
Приведенным выше
определением Барышского городского суда от 29 сентября 2011 года в
восстановлении кассационного срока обжалования решения суда Кузнецову В.Н. и
Филиппову М.Ю. было отказано.
В частных жалобах Кузнецов В.Н. и Филиппов М.Ю.
просят определение отменить, их ходатайства удовлетворить, ссылаясь на
несогласие с выводами суда в определении об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования
решения суда от 26 августа 2011 года.
В суд кассационной инстанции участники процесса,
извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 338 ГПК
РФ кассационные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со
дня принятия судом решения в окончательной форме.
В соответствии со
ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом
процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный
срок может быть восстановлен.
Как следует из
материалов дела, судом по существу спора решение было вынесено 26 августа 2011
года.
Ответчики Филиппов
М.Ю. и Кузнецов В.Н., их представители в судебном заседании при вынесении
решения не присутствовали.
Согласно ст. 214 ГПК
РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании,
копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения суда
в окончательной форме.
Из имеющегося в деле
сопроводительного письма (л.д. 119)
следует, что копия решения суда от 26 августа 2011 года ответчикам Кузнецову
В.Н. и Филиппову М.Ю. направлена судом 02.09.2011 по почте заказной корреспонденцией,
которая ответчиками была получена 08.09.2011 г.
Судебная коллегия
приходит к выводу, что подача кассационной
жалобы на решение суда Кузнецовым В.Н. и
Филипповым М.Ю. 19.09.2011 года имела место в течение 10-ти дневного
срока с момента получения ими мотивированного решения, что давало суду
основания для восстановления срока обжалования решения суда.
В нарушение
приведенных выше норм процессуального законодательства, суд в восстановлении
срока отказал.
Нарушение или
неправильное применение судом норм процессуального права в силу п.4 ч.1 ст. 362
ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемого определения.
Поскольку выяснение
новых обстоятельств при рассмотрении ходатайства ответчиков о восстановлении
процессуального срока не требуется, судебная коллегия, отменяя определение
городского суда, полагает возможным постановить новое определение, которым
восстановить Кузнецову В.Н. и Филиппову М.Ю. срок обжалования решения
Барышского городского суда от 26 августа 2011 года.
Что касается доводов
частной жалобы о восстановлении срока обжалования определения Барышского
городского суда от 16 августа 2011 года об отказе в принятии встречного иска,
то они предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции быть не могут,
поскольку указанное определение в силу положений ст. 371 ГПК РФ не обжалуется.
Руководствуясь ст.
374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение
Барышского городского суда Ульяновской области от 29 сентября 2011 года
отменить.
Постановить новое определение.
Кузнецову В*** Н***, Филиппову М*** Ю***
восстановить срок кассационного обжалования решения Барышского городского суда
Ульяновской области от 26 августа 2011 года.
Председательствующий
Судьи
