Судебный акт
О назначении пенсии
Документ от 06.12.2011, опубликован на сайте 15.12.2011 под номером 29674, 2-я гражданская, о признании права на пенсию по выслуге лет, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Чурбанова Е.В.                                                                    Дело № 33-4305/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                     06 декабря 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Камаловой Е.Я. и Трифоновой Т.П.,

при секретаре Споршеве А.Ю.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Низамутдиновой Ф*** Г*** на решение Ленинского районного суда города Ульяновска  от 14 октября 2011 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Низамутдиновой Ф*** Г***  к Управлению Пенсионного фонда  Российской Федерации (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска о признании  права на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения  и возложении обязанности  назначить досрочную трудовую пенсию по старости  с момента обращения – с 15 марта 2011 года -  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., объяснения истицы Низамутдиновой Ф.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия        

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Низамутдинова Ф.Г. обратилась в суд с иском к  Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.

В обоснование иска указала, что с 01 августа 1978 года и по настоящее время занимается лечебно-оздоровительной деятельностью, имеет медицинский стаж более 30 лет. 15 марта 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Однако решением УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска № 34144 от 14.06.2011г. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет. Данное решение истица считала незаконным. Полагала, что ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж период ее работы истицы с 01.10.1993г. по 31.12.2001г. в должности старшей медсестры ясли-сада Ульяновского высшего военного училища связи. Считала, что периоды ее работы с 01.08.1978г. по 7.10.1978г. в должности медсестры в Б*** участковой больнице, с 07.10.1978г. по 01.08.1981г. в должности старшей медсестры в Б*** участковой больнице, с 01.08.1981г. по 03.03.1987г. в должности операционной медицинской сестры в Б*** участковой больнице подлежат исчислению с применением коэффициентов 1,3 (работа в сельской местности) и 1,6 (работа в отделении хирургического профиля), утвержденных Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных как Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, так и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1066, поскольку Б*** участковая больница располагалась в сельской местности и принимала больных разного профиля, в том числе и хирургического. Просила суд признать её право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения – с 15 марта 2011 г.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Низамутдинова Ф.Г.  не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам, указанным в  исковом заявлении. Считает, что суд необоснованно не включил в специальный стаж период ее работы с  01.10.1993г. по 31.12.2001г. в должности старшей медсестры ясли-сада Ульяновского высшего военного училища связи. При этом суд не учел, что в  ясли-сад, который был структурным подразделением Ульяновского высшего военного училища связи, она была принята на работу в качестве старшей медсестры, местом ее  работы являлся медицинский кабинет детского учреждения, где она занималась  медицинской деятельностью, а именно охраной и укреплением здоровья детей, обеспечением благополучного санитарно-эпидемиологического режима в дошкольном учреждении, организацией медицинской и оздоровительной работы. Как медицинский работник она подчинялась детской городской больнице, куда ежемесячно должна была предоставлять отчеты о заболеваемости, о проделанных профилактических прививках, посещать совещания, конференции, проводимые поликлиникой.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (ГУ) в Ленинском районе г. Ульяновска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначает трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что  15 марта 2011 года  Низамутдинова Ф.Г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебно и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением ответчика  № 34144 от 24.05.2011 г. в назначении пенсии на льготных основаниях ей было отказано ввиду отсутствия необходимого для назначения пенсии 30-летнего специального стажа.

По подсчету пенсионного органа специальный стаж истицы составил 15 лет 1 месяц 16 дней. При этом в специальный стаж не были засчитаны следующие периоды: с 01.10.1993 г. по 04.02.2002 г. в должности старшей медсестры яслей-сада Ульяновского высшего военного училища связи; с  05.02.2002 г. по 30.06.2008 г. – в должности старшей медсестры дошкольного образовательного учреждения Ульяновского высшего военного училища; с 01.07.2008 г. по 30.06.2010 г. и с 01.08.2010 г. по 14.03.2011 г. в должности медсестры дошкольного образовательного учреждения 122 Ульяновского высшего военно-технического училища.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что  оспариваемые истицей периоды работы с 01.10.1993 г. по 04.02.2002 г; с 05.02.2002 г. по 31.12.2001г. не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа  в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которым были предусмотрены должность "медицинская сестра" и наименование учреждения «детский сад».

Данное Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 утратило силу с 1 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

В Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 6 сентября 1991 года, действовавший с 6 сентября 1991 года до 1 ноября 1999 года, а также в Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ N 1066 от 22 сентября 1999 года, действовавший и применявшийся до 29 октября 2002 года, «детские сады», которые не являются лечебно-профилактическими и санитарно-эпидемиологическими учреждениями, не входили в качестве учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной рудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и в Перечень учреждений здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года, дошкольные детские учреждения и школы также включены не были.

Поскольку оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы: с 01.10.1993 г. по 04.02.2002 г. с  05.02.2002 г. по 31.12.2001 г. на день обращения истицы с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, не имелось; с учетом льготного характера работы в период с 01.08.1978 г. по 03.03.1987 г. специальный стаж работы истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости был менее 30 лет, установленных законом, судом обоснованно отказано в  назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

 

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 14 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Низамутдиновой Ф*** Г*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи