УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Борисов Н.И. Дело № 7-250/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 22 декабря 2011 г.
Судья Ульяновского
областного суда Герус М.П.,
при секретаре Пелькине А.Ю.,
рассмотрел в судебном
заседании 22 декабря 2011 года жалобу
Захарова Н.В. на не вступившее в законную силу решение Инзенского районного
суда Ульяновской области от 01 ноября 2011 года по делу об административном
правонарушении, которым в отношении
ЗАХАРОВА Н*** В***, ***
-оставлено без
изменения постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Л*** А.Н.
сер.*** от *** октября 2011 года о
привлечении Захарова Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23
КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500
рублей, а жалоба Захарова Н.В. – без удовлетворения.
Исследовав материалы
дела, судья
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением
государственного инспектора ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Л*** А.Н. сер.***
от *** октября 2011 года Захаров Н*** В***
за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной
ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 500 рублей.
Захаров Н.В.
обжаловал указанное постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД по МО
«Инзенский район» Л*** А.Н. в Инзенский районный суд Ульяновской области,
которым принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе
Захаров Н.В. не соглашается с решением суда. Просит решение районного суда
отменить. Также просит восстановить срок обжалования постановления суда.
Считаю необходимым восстановить
срок обжалования Захаровым Н.В. постановления
Инзенского районного суда, поскольку с учетом вынесения уточняющего определения судом от 18 ноября
2011 года, жалоба подана Захаровым Н.В. в установленный срок.
В судебное заседание
Ульяновского областного суда Захаров Н.В., уведомленный о дате, времени и месте
судебного заседания, не явился.
Исследовав материалы
дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление суда законным и обоснованным.
Согласно пункта 22.9 ПДД
РФ, перевозка детей допускается при
условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции
транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах,
оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием
детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных
средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности,
предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье
легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В соответствии с ч.1
ст. 12.23 нарушение правил перевозки людей, за исключением
случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение
административного штрафа в размере пятисот рублей.
Виновность Захарова
Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена
совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании и подробно приведенных в судебном решении
доказательств.
Согласно протоколу
об административном правонарушении *** от 03
октября 2011 года, Захаров Н.В. 03.10.2011 года в 15 час 15 мин.,
управляя автомобилем ВАЗ *** госномер ***, перевозил ребенка, в нарушение
п.22.9 Правил дорожного движения. За
указанные действия предусмотрена ответственность по ч.1ст. 12.23 КоАП
РФ.
Согласно постановлению государственного инспектора
ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Л*** А.Н серии *** от 03 октября 2011 года Захаров Н.В. 03.10.2011
года в 15 часов 15 минут, управляя автомобилем ВАЗ *** госномер ***, за
нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной
ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 500 рублей.
Допрошенный в
судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский
район» Л*** А.Н. показал, что 03 октября 2011 он находился на дежурстве и
патрулировал ул.Р*** г.И*** Ульяновской области, где в 15 часов 15 минут им был
остановлен автомобиль марки ВАЗ *** госномер *** под управлением Захарова Н.В.,
на заднем сиденье которого находился ребенок в возрасте 6 лет, который не был
пристегнут ремнями безопасности. За нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения
РФ им был составлен административный протокол и в тот же день постановление о
привлечение к административной ответственности и назначено наказание в виде
административного штрафа в размере 500 рублей.
Установив, что инспектор ОГИБДД Л*** А.Н. не имел оснований для оговора
Захарова Н.В., суд обоснованно признал достоверными показания Л*** А.Н. о том,
что Захаров Н.В. в нарушение требований
пункта 22.9 ПДД РФ, перевозил
на заднем сиденье автомобиля 6-летнего ребенка, не пристегнутого ремнем
безопасности.
С учетом исследованных
доказательств судом сделан обоснованный вывод о виновности Захарова Н.В. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и об отсутствии оснований для
отмены постановления государственного инспектора
ОГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Л*** А.Н. сер.*** от *** октября 2011 года
Вышеуказанные выводы
суда являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом
были исследованы обстоятельства совершения Захаровым Н.В. административного правонарушения.
Как следует из
материалов дела, все представленные по делу доказательства судом были
исследованы, после чего каждому из них после анализа в совокупности с другими
доказательствами была дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки
доказательств не имеется. Судом были приняты все предусмотренные законом меры
для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Кроме этого, суд сделал правильный вывод о достаточности доказательств для дачи
суждения по делу.
При этом не было
допущено каких-либо нарушений прав Захарова Н.В.
По делу не усматривается
нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену
решения суда.
Таким образом, отсутствуют
основания для отмены решения суда по доводам жалобы Захарова Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Решение Инзенского районного
суда Ульяновской области от 01 ноября 2011 года в отношении ЗАХАРОВА Н*** В***
по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а его жалобу – без
удовлетворения.
Судья
