УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья ***.
Дело № 22 – 4622/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21
декабря 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Терентьевой Н.А.,
судей Кабанова В.А. и Геруса М.П.,
при секретаре Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 21 декабря
2011 года кассационные жалобы
осужденного Михеева В.А., его защитника – адвоката Головастикова О.Н. на
приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2011 года, которым
МИХЕЕВ В*** А***, *** ранее не судимый,
осужден: по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** О.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** А.В) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Н*** С.Ю.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от М*** М.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от П*** П.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Щ*** Г.Н.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 92000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** А.О.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 92000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Т*** Д.Р.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Т*** А.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** А.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Э***а!% С.С.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 56000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Ю*** Р.Р.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** Д.Т.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 52000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от П*** Д.О.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 72000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** М.Р.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 52000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от И*** Э.Р.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от В*** А.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 92000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Е*** А.Ю.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 52000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Т*** С.Н.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 100000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** М.Г.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 100000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** К.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 64000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Ф*** Д.В.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** В.Ф.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 60000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** А.Н.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 84000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Р*** С.Д.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 88000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от М*** С.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 88000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** Е.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** Р.Ф.) к штрафу в размере сорокакратной
суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** М.М.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 92000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** Е.Н..) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 80000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Р*** В.А.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** А.З.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Ф*** Е.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** Р.Д.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Т*** А.Ю.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** Д.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от П*** С.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** Е.Ю.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** О.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** А.С.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** Д.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от В*** Г.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Щ*** И.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** А.Е.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от С*** А.С.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** А.Н.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** А.Ф.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** Е.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от М*** Р.Р.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от А*** Е.П.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** А.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Г*** С.Ю.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от П*** А.П.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Г*** А.Н.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** А.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от К*** А.Г.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 44000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Г***а М.В.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 88000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Т*** Ф.Т.) к штрафу в размере сорокакратной суммы
взятки, то есть в сумме 48000 рублей с лишением права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Р*** Д.С.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 48000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Х*** В.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 48000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от М*** М.О.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 48000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года; по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Б*** Е.А.) к штрафу в
размере сорокакратной суммы взятки, то есть в сумме 48000 рублей с лишением
права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года.
На основании ст.69
ч.3 и ч.4 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения
наказаний окончательно назначено Михееву
В.А. наказание в виде штрафа в сумме 800000 рублей с лишением права занимать
должности преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях сроком на 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения Михееву
В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., выступления осужденного Михеева В.А., адвоката
Головастикова О.Н., прокурора Аляева М.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда
Михеев В.А. признан виновным и осужден
за получение должностным лицом взятки за незаконные действия (62
эпизода).
Преступления им были
совершены в период с 18 января 2010 года по 19 января 2011 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре суда.
В кассационной
жалобе осужденный Михеев В.А.
считает назначенное ему наказание строгим. Указывает на то, что его семья
находится в тяжелом материальном положении, он перенес ряд сложных операций,
его отец был также тяжело болен, что повлекло значительные денежные затраты.
Считает, что сложившиеся ситуация не позволила ему отказаться от предложения
студентов за деньги получить зачеты. Однако в содеянном он искренне раскаялся,
вину полностью признал, на следствие давал подробные показания. Обращает
внимание на то, что никогда не привлекался к какой-либо ответственности, не
учетах не состоит, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнюю
дочь, его состояние здоровья, необходимость приобретать ему дорогие лекарства,
небольшой доход семьи. Просит приговор
изменить, снизить размер штрафа.
В кассационной
жалобе адвокат Головастиков О.Н. не соглашается с приговором суда, считает его
чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд при вынесении приговора лишь формально учел смягчающие обстоятельства, не
учел то, что инициаторами дачи взяток были студенты, общая сумма взяток чуть
превышает 80 000 рублей, тяжелое материальное положение Михеева В.А., а
также то, что осужденный в течение пяти лет перенес ряд сложнейших операций,
стал инвалидом, что подтолкнуло его к принятию денежных средств от студентов.
Считает, что имело место тяжелое стечение жизненных обстоятельств, Михеев В.А.
находился в сложных психофизических условиях, связанных с длительными и
тяжелыми операциями. Указывает на то, что осужденный не судим, никогда не
привлекался к какой-либо ответственности, имеет на иждивении двух детей, один
из которых малолетний, характеризуется исключительно положительно, полностью
признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Окончательный размер штрафа
противоречит сложившейся судебной практике назначения данного вида наказания,
суд не учел влияние данного наказания на условия жизни семьи Михеева В.А.
Просит приговор изменить и снизить размер штрафа.
В судебном заседании:
- осужденный Михеев
В.А. и адвокат Головастиков О.Н. доводы жалоб поддержали в полном объеме и
просили снизить сумму штрафа, учесть также судебную практику назначения
наказания по данной категории дел;
- прокурор Аляев
М.В. обосновал несостоятельность доводов
жалоб, просил приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав выступления вышеуказанных
лиц, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении осужденного Михеева В.А. было рассмотрено в соответствии с правилами
гл. 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в
особом порядке осужденным было заявлено добровольно и после консультации с
защитником, о чем он заявил в условиях
открытого судебного разбирательства.
Суд убедился в том,
что Михеев В.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органом предварительного
следствия и судом прав осужденного, в материалах уголовного
дела не имеется.
Постановляя приговор
без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о
том, что обвинение, с которым осужденный согласился, подтверждается
собранными по делу доказательствами, возражений против постановления
приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не
поступало, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении
заявленного Михеевым В.А. ходатайства не имелось.
Правовая оценка
действиям осужденного по ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона №
97-ФЗ от 4 мая 2011 года) по каждому эпизоду дана правильно, его вина в
совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, собранными по
уголовному делу.
Органом следствия
при производстве предварительного
расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо
нарушений уголовно-процессуального закона,
влекущих отмену состоявшегося
судебного решения, не допущено.
При назначении
наказания осужденному Михееву В.А. суд
учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности
виновного, влияние наказания на его исправление и на условие жизни его
семьи, материальное и семейное
положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание
обстоятельств.
По мнению судебной
коллегии, суд обоснованно пришел к выводу
о том, что исправление Михеева В.А.
возможно в условиях
без изоляции от общества, в связи с чем верно
назначил ему основное наказание в виде штрафа, а оснований для
применения статьи 64 УК РФ не имелось.
Обоснованными
являются и выводы суда о необходимости назначения ему дополнительного наказания
в виде лишения права занимать должности
преподавателя, связанные с приемом
экзаменов и зачетов в учебных заведениях, на указанный в приговоре суда
срок, который является справедливым и оснований для его снижения, судебная
коллегия не усматривает.
Выводы суда в этой
части являются мотивированными и основанными на законе, а поэтому оснований
ставить их под сомнение судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия находит
обоснованными доводы кассационных жалоб
о несправедливости размера штрафа,
назначенного Михееву В.А. в
качестве основного наказания по совокупности преступлений.
Согласно приговору
суда обстоятельствами, смягчающими наказание Михееву В.А. являются: наличие малолетнего ребенка, первое
привлечение к уголовной ответственности,
полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, его состояние
здоровья – инвалидность 3 группы и тяжелые заболевания.
Однако, признав указанные
обстоятельства смягчающими, суд в полной мере их не учел, как не
учел в должной степени имущественное
положение осужденного и его семьи, а
также возможность получения им, с учетом имеющихся у него заболеваний,
заработной платы или иного дохода, достаточных для выплаты штрафа.
По мнению судебной
коллегии, все это повлекло назначение
осужденному Михееву В.А. по совокупности преступлений несправедливо сурового наказания, а поэтому
судебная коллегия считает необходимым его смягчить.
Кроме того, как следует из приговора
суда, размер штрафа, который подлежал
назначению по каждому из эпизодов, суд определял исходя из сорокакратной суммы
взятки. По эпизоду получения взятки
Михеевым В.А. от Р*** Д.С. её размер
составлял 1100 рублей, соответственно
сорокакратная сумма равна 44 000 рублей.
Вместе с тем суд по данному эпизоду
ошибочно определил сумму
штрафа в 48 000 рублей, в
связи с чем она
также подлежит снижению.
Каких-либо иных
нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного закона при
назначении осужденному наказания, влекущих отмену или изменение приговора по доводам жалоб, судом не допущено, иных
обстоятельств, которые влияли бы на назначение наказания и не были учтены судом
первой инстанции, не установлено.
Несмотря на изменения, внесенные в Уголовный кодекс
Российской Федерации Федеральным законом
от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, судебная коллегия, учитывая
фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных
Михеевым В.А. преступлений, а также данные о его личности, не находит оснований
для изменения их категорий
в соответствии с частью 6 статьи
15 УК РФ.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 ноября 2011 года в отношении МИХЕЕВА В*** А*** изменить:
Снизить Михееву В.А. наказание в виде штрафа, назначенное по ч. 3 ст. 290
УК РФ (в редакции Федерального закона
N 97-ФЗ от 4 мая 2011 года) (по факту получения денег от Р***о Д.С.) до 44 000
рублей с лишением права занимать должности преподавателя, связанные с
приемом экзаменов и зачетов в учебных
заведениях сроком на 2 года.
Смягчить назначенное ему в соответствии с ч. 3 и ч.4
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде штрафа до 500 000 рублей с
лишением права занимать должности преподавателя, связанные с приемом экзаменов и зачетов в учебных заведениях
сроком на 2 года 6 месяцев.
Председательствующий
Судьи:
