УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Т***.
Дело № 22–4686/2011
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
21 декабря
2011 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной
Т.А.,
судей:
Кабанова В.А., Терентьевой Н.А.
при секретаре Ульяниной
Э.С.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационную жалобу
осужденного Кувалова А.В. на постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 7 ноября 2011 года, которым
КУВАЛОВУ А*** В***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Ничипорова О.В., полагавшего постановление суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе
осужденный Кувалов А.В., не соглашаясь с
постановлением суда, указывает, что суд не привел убедительных оснований для
отказа в удовлетворении его ходатайства. Считает, что выводы суда не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а позиция прокурора не
подтверждена доказательствами. Обращает внимание на то, что, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 8 от
21 апреля 2009 года суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства по
основаниям, не предусмотренным в законе. Просит отменить постановление и
удовлетворить его ходатайство или направить дело на новое рассмотрение.
В
возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ульяновской прокуратуры
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букин
Е.Г., не соглашаясь с доводами, изложенными в ней, указывает, что в ходе
судебного заседания тщательно изучены представленные материалы, характеризующие
личность осужденного Кувалова А.В., и не установлено законных оснований,
позволяющих удовлетворить данное ходатайство.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав прокурора Ничипорова О.В.,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 мая 2009
года (с учетом изменений, внесенных
постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 04 апреля 2011 года) Кувалов А.В. осужден
по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
общего режима.
Осужденный Кувалов А.В. обратился в Заволжский районный суд г.
Ульяновска с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему вышеуказанным
приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Кувалова
А.В., суд принял обоснованное решение об
отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия
осужденным срока, установленного п. «б»
ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что
осужденный Кувалов А.В. отбыл установленную 1/2 часть
срока наказания, назначенного ему приговором от 28 мая 2009 года, в связи с
чем в соответствии с положениями ст. 79
УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение. В то же время
суд исследовал данные о личности осужденного
Кувалова А.В., проанализировал его поведение
за весь период отбывания наказания, и пришел к обоснованному выводу о том, что
достигнутые осужденным позитивные
результаты недостаточны для однозначного
вывода том, что цели наказания в
отношении данного осужденного достигнуты.
Выводы
суда являются обоснованными, соответствующими требованиям закона.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания осужденным
Кувалова А.В. наказания, наличие поощрений, другие
данные, характеризующие его личность.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено
не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска
от 07 ноября 2011 года в отношении КУВАЛОВА А*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу осужденного Кувалова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
