УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 26 декабря 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Малышева Д.В.
и Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу Джуманазарова И.А. и кассационное
представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
Инзенского района Ульяновской области Борисовой А.Н. на приговор Инзенского районного суда
Ульяновской области от 15 ноября 2011 года, которым
ДЖУМАНАЗАРОВ И*** А*** ранее судимый (с учётом постановления от
12.04.2004 г. о пересмотре приговора):
- 09.12.2002г. по
ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения
свободы освобождён 02.12.2005 г. по постановлению от 21.11.2005г.
условно-досрочно на 1 год 9 мес. 2 дня,
осужден по п.«а,б» ч.2
ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Содержится под
стражей. Срок отбытия
наказания исчислен с 21 октября 2011 года.
Постановлено
солидарно взыскать с
Джуманазарова И.А., Валиулова
С.Г. и Аринкина И.Я. в
пользу Инзенского СельПО
материальный ущерб в сумме 23667 рублей 18 коп.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Романюк М.П., выступление прокурора
Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Джуманазаров И.А. признан виновным в краже,
т.е. тайном хищение чужого имущества, совершенное
группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в
помещение, совершенной в Инзенском районе Ульяновской области 19 апреля 2011
года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной
жалобе осужденный Джуманазаров И.А., не
соглашаясь с приговором,
указывает, что суд не учёл в полном объёме смягчающие вину обстоятельства,
которые согласно ст.ст.61 п.«б», 64 УК РФ способствуют назначению более мягкого
наказания, чем предусмотрено. Просит учесть, что по месту жительства он
характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, вину
признал полностью, раскаялся, способствовал
расследованию преступления, частично возместил причинённый ущерб, имеет
ряд неизлечимых заболеваний, а также и то, что дело рассмотрено в особом
порядке. Просит приговор изменить, с учётом внесенных в законодательство
изменений снизить ему размер наказания.
В кассационном представлении государственный обвинитель –
старший помощник прокурора Инзенского района Ульяновской области
Борисова А.Н. не соглашается с
приговором в отношении Джуманазарова И.А. вследствие чрезмерной
мягкости назначенного наказания. Просит приговор отменить, дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной
жалобы и представления, заслушав прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с
нарушением уголовно-процессуального закона.
В пункте 1 статьи 6
Конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплена правовая позиция
о праве каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом.
Европейский Суд по
правам человека к числу обстоятельств, достаточных для объективно обоснованного
сомнения в беспристрастности судьи, относит рассмотрение судьей вопросов,
относительно которых им ранее уже выносились соответствующие решения.
Положения статьи 63
УПК Российской Федерации, которыми устанавливаются случаи недопустимости
участия одного и того же судьи при повторном рассмотрении дела, если им уже
принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в
данной инстанции, не должны толковаться и применяться в нарушение
конституционного права на рассмотрение дела гражданина независимым и
беспристрастным судом.
Вышеизложенные
требования закона были нарушены при рассмотрении дела в отношении Джуманазарова
И.А.
Как видно из материалов
дела, оно рассмотрено и приговор в отношении Джуманазарова И.А. вынесен судьей
С*** А.В. 15 ноября 2011 года. Данным
приговором признано, что Джуманазаров И.А. совершил кражу по предварительному
сговору с Валиуловым С.Г. и Аринкиным И.Я., осужденными за совершение данного
преступления приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 22
июля 2011 года. Дело в отношении Валиулова С.Г. и Аринкина И.Я. было также
рассмотрено судьей С*** А.В. и при вынесении приговора данный судья уже
высказал свое мнение по вопросам, которые подлежали разрешению при рассмотрении
дела в отношении Джуманазарова И.А.
Указанное
обстоятельство судебная коллегия расценивает как ставящее под сомнение
беспристрастность и объективность судьи при рассмотрении дела в отношении
Джуманазарова И.А. и допускающее пониженный уровень гарантий права этого лица
на судебную защиту.
С учётом
изложенного судебная коллегия считает, что право Джуманазарова И.А. на
беспристрастное рассмотрение его дела было нарушено, а потому приговор не может
быть признан законным и подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение и принять
законное решение.
Что касается
доводов, изложенных в кассационном представлении и жалобах осужденного, то в соответствии с ч. 2 ст. 286 УПК РФ суд
кассационной инстанции при отмене приговора и направлении дела на новое
рассмотрение не вправе их предрешать. Эти доводы подлежат проверке при новом
рассмотрении дела.
Поскольку
Джуманазаров И.А. нарушал избранную ему меру пресечения в виде подписки о
невыезде, скрывался от следствия, был объявлен в розыск, а также с учетом того,
что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется как
лицо злоупотребляющее спиртным, привлекавшееся к административной и уголовной
ответственности, судебная коллегия находит необходимым оставить Джуманазарову
И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца до 26
февраля 2012 года.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р
Е Д Е Л И Л А:
Приговор Инзенского
районного суда Ульяновской области от 15 ноября 2011 года в отношении ДЖУМАНАЗАРОВА И*** А*** отменить, а
дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе
судей.
Меру пресечения
Джуманазарову И.А. оставить заключение под стражу в ФКУ ИЗ-73/3 г. Инзы до 26
февраля 2012 года.
Председательствующий
Судьи