УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья П***.

Дело № 22-4717/2011 г.

                           

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          26 декабря 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  судьи  Рузавиной Т.А.,

судей: Кабанова В.А., Геруса М.П.,

при секретаре Ульяниной Э.С.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 года кассационную жалобу  осужденной Сафоновой И.В. на приговор Майнского районного суда   Ульяновской области  от 08  ноября  2011 года, которым

 

САФОНОВА И*** В***,

***,  несудимая,

 

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 08 ноября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.         

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденной Сафоновой И.В., адвоката Осиповой Е.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Хуртиной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

Сафонова И.В. признана виновной в умышленном причинении С*** тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ею           24 июня 2011 года около 3 часов в пос. ***  Майнского района Ульяновской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Сафонова И.В. не соглашается с приговором суда, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, утверждает, что адвокат не разъяснил ей  порядок и последствия проведения  судебного разбирательства в особом порядке. Считает, что адвокат не оказал ей квалифицированной юридической помощи, что повлекло нарушение ее прав, предусмотренных статьями 47 и 16 УПК РФ. При назначении наказания, суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, противоправное поведение потерпевшего.

Просит отменить приговор  и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда в общем порядке.

 

В судебном заседании:

- осужденная Сафонова И.В. и адвокат Осипова Е.В., поддержали доводы кассационных жалоб;

- прокурор Хуртина А.В., выразила несогласие с доводами жалоб, просила приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Сафоновой И.В.  о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденной Сафоновой И.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ является правильной.

 

При назначении осужденной Сафоновой И.В. наказания суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности осужденной, поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, наличие психических недостатков. Кроме того, судом учтено, что Сафонова не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства  характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не занимается воспитанием  сына, *** года рождения,  который с 20 июля 2011 года находится в С*** в г. Ульяновске  с целью социальной реабилитации. 

 

Назначенное осужденной Сафоновой И.В.  наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60 УК РФ,  является справедливым, в полной мере мотивировано, и оснований для его смягчения,  либо для  назначения наказания, не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не находит.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено. Доводы Сафоновой И.В. в жалобе о том, что ей не был разъяснен порядок рассмотрения дела в особом порядке, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, протоколом судебного заседания. Отвода защитнику она не заявляла. Поэтому нарушений права ее на защиту, судебная коллегия не усматривает.

 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности осужденной Сафоновой И.В., оснований для изменения категории преступления не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Майнского районного суда  Ульяновской области от 08 ноября 2011 года в отношении САФОНОВОЙ И*** В***  оставить без изменения, а кассационные жалобы Сафоновой И.В. -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: