УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 февраля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Романюк М.П.,
судей Малышева Д.В., Глебановой Л.Н.,
при секретаре
Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу
осужденного Кунакова А.В. на постановление Заволжского районного суда
г.Ульяновска от 14 декабря 2011 г., которым приговоры в отношении осужденного
КУНАКОВА А*** В***,
приведены в
соответствие с действующим законодательством и действия Кунакова А.В.
переквалифицированы:
по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.07.1999 года:
- с ч.2 ст.213 УК РФ
(в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003) на ч.2
ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 года;
- с п.«д» ч.2 ст.111
УК РФ на п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), по которой
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.
В соответствии с ч.3
ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний,
назначенных по ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), п.«д» ч.2 ст.111
УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), п.п.
«а,в,д» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ
РФ от 08.12.2003), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11
месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06.03.2006 года:
на основании ст. 70
УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.07.1999 года к наказанию,
назначенному по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
06.03.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком
11 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Заслушав доклад
судьи Малышева Д.В., выступление прокурора Скотаревой Г.А. , судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Кунаков А.В. выражает несогласие с постановлением суда,
считая его незаконным и необоснованным, а выводы суда не соответствующими
фактическим обстоятельствам дела. Окончательное наказание по приговору суда от
26.07.1999 года было необоснованно снижено до 7 лет 11 месяцев, поскольку
окончательное наказание уже составляло 7 лет, а не 8, как указано в
постановлении суда. Смягчив наказание по приговору от 26.07.1999, суд не учел,
что преступление, за которое он был осужден приговором суда 06.03.2006 года,
было совершено им по истечении неотбытого срока наказания по предыдущему
приговору. В связи с чем из приговора от 06.03.2006 следует исключить ст.70 УК
РФ. Просит изменить постановление суда.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Скотаревой Г.А., возражавшей против
удовлетворения жалобы, но просившей отменить постановление суда, судебная
коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.07.1999 года (с учетом
изменений, внесенных постановлением Президиума Ульяновского областного суда от
16.05.2002 года, постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.05.2004
года) Кунаков А.В. осужден:
- по ч.2 ст.213 УК
РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года)
к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;
- по п.«д» ч.2
ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- по п. «а,в,д» ч.2
ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от
08.12.2003 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев;
- по п. «а,в,г» ч.2
ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года) к наказанию в виде лишения
свободы сроком на 7 лет.
На основании ч.3
ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом
постановления начальника учреждения ЮИ-78\8 от 27.06.2002 года постановлено
считать к отбытию Кунакову А.В. 7 лет лишения свободы в исправительной колонии
общего режима.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06.03.2006 года Кунаков А.В.
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11
лет.
На основании ст. 70
УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 06.03.2006 года неотбытой части
наказания по приговору Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 26.07.1999 года, Кунакову А.В. окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кунаков
А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с
изменениями, внесенными в УК РФ.
Согласно статье 10
УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание
или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет
обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих
наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если
новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом,
то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым
уголовным законом (часть вторая).
В соответствии с
частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными,
обоснованными и мотивированными.
Постановление
районного суда в отношении Кунакова А.В. этим требованиям закона не отвечает.
Так, суд
пересматривая приговор в отношении Кунакова А.В. от 26.07.1999 года не в полном
объеме учел постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
14.05.2004 года, которое отсутствует в представленных материалах, которым с
учетом постановления начальника учреждения ЮИ-78\8 от 27.06.2002 года
постановлено считать к отбытию Кунакову А.В. 7 лет лишения свободы в
исправительной колонии общего режима.
При таких
обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в
связи с этим оно подлежит отмене, а материал -
направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона, а также
проверить доводы кассационной жалобы осужденного.
На основании
изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14 декабря 2011 года в отношении
Кунакова А*** В*** отменить, а материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда.
Председательствующий
Судьи:
