УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                                           Дело № 22-899/2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                   04 апреля 2012 года

Судебная  коллегия  по  уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бешановой С.Н.,

судей          Ленковского С.В. и Копилова А.А.,

с  участием  секретаря  судебного  заседания  Гайнулина Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Хламейкина А.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 февраля 2012 года, которым  отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ         « Тюрьма » УФСИН России по Ульяновской области Г*** А.И. о переводе для дальнейшего отбывания наказания

ХЛАМЕЙКИНА А*** А***,

отбывающего наказание в ФКУ Тюрьма УФСИН

России по Ульяновской области

в  исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Овчинниковой О.И., судебная  коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Хламейкин А.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что решение суда постановлено с нарушением закона, поскольку при его вынесении было проигнорировано Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года и позиция администрации исправительного учреждения ФКУ «Тюрьма», которая ходатайствовала о его переводе в исправительную  колонию  строгого  режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Хламейкина А.А. заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абанин Д.П. указывает на законность и обоснованность судебного решения. 

На заседании судебной коллегии прокурор Овчинникова О.И. возражала против доводов кассационной жалобы, обосновала их несостоятельность и просила постановление оставить без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, обсудив доводы  жалобы, находит  постановление  законным  и  обоснованным.

Приговором Ульяновского областного суда от 06 февраля 2009 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 апреля 2011 года) Хламейкин А.А. осужден:

- по пунктам «а», «в», «д», «з» части второй статьи 105 к лишению свободы сроком на двадцать лет;

- по пункту «в» части четвертой статьи 162 к лишению свободы сроком на десять лет;

- по пункту «а» части первой статьи 213 к лишению свободы сроком на два года;

- по части первой статьи 167 УК РФ к лишению свободы сроком на один год.

На основании части третьей статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Хламейкину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать четыре года с отбыванием наказания: первых семи лет - в тюрьме, остального срока наказания – в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 26 февраля 2008 года. Конец срока – 25 февраля 2032 года. Конец тюремного срока – 07 марта 2015 года.

Начальник ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области обратился в  Димитровградский городской суд Ульяновской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Хламейкина А.А. из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с частью первой статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом согласно пункту «а» части второй статьи 78 УИК РФ осужденные, положительно характеризующиеся,  могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в  исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Указанные требования закона  судом не были нарушены, поскольку изменение  вида  исправительного  учреждения  является  правом суда. При рассмотрении представления администрации ФКУ «Тюрьма» УФСИН России по Ульяновской области Г*** А.И. о переводе для дальнейшего отбывания наказания осужденного Хламейкина А.А. было учтено, что за  время отбывания наказания он наряду с поощрениями допускал нарушения режима содержания, за что получил 4 взыскания.

На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения представления начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об изменении Хламейкину А.А. вида исправительного учреждения и переводе его из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для изменения вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима.   

При рассмотрении вопроса об изменения вида исправительного учреждения и переводе из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима осужденного Хламейкина А.А. не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области в отношении ХЛАМЕЙКИНА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: