Судебный акт
Осуждение по ч. 2 ст. 228 УК РФ признано законным и обоснованным
Документ от 04.04.2012, опубликован на сайте 11.05.2012 под номером 31582, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 228 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Б***.

 Дело № 22-941/2012 г.

                                                                                                        

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 04 апреля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судей: Кабанова В.А., Геруса М.П.

при секретаре Пелькине А.Е.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Афанасьевой Н.Е., кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ефремовой О.И. на приговор Засвияжского  районного суда  г.Ульяновска от 24 февраля 2012 года, которым

 

АФАНАСЬЕВА Н*** Е***,

***, ранее не судима,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ  к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 24 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления  осужденной Афанасьевой Н.Е., адвоката Галкиной И.В.,  прокурора Овчинниковой О.И.,  судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

 

Афанасьева Н.Е. признана виновной в  незаконном приобретении без цели сбыта  наркотического средства   «героин» в особо крупном размере массой 97,12 г.

Преступление совершено ею 19 декабря 2011 года в г. Ульяновске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

 

В кассационной жалобе осужденная Афанасьева Н.Е., не оспаривая квалификацию совершенного ею деяния, считает приговор несправедливым. Полагает, что суд не в полном мере учел смягчающие обстоятельства, а именно отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида детства. Кроме того, не применил ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, не изменив категорию преступления на менее тяжкую с учетом положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.  Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ и  ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

 

В кассационным представлении государственный обвинитель Ефремова О.И. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает, что суд недостаточно оценил характер  и общественную опасность совершенного преступления. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.    

 

В судебном заседании:

- осужденная Афанасьева Н.Е. и адвокат Галкина И.В. поддержали доводы кассационной жалобы и просили смягчить наказание;

- прокурор Овчинникова О.И. просила отменить приговор по доводам кассационного представления.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Афанасьевой Н.Е. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденной Афанасьевой Н.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе.

 

Вопреки доводам кассационного представления и жалобы, при назначении осужденной Афанасьевой Н.Е. наказания, суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в жалобе, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни её семьи.

 

Назначенное осужденной Афанасьевой Н.Е. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60 УК РФ является справедливым, в полной мере мотивировано. Оснований для его смягчения, как и отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, судебная коллегия не находит, как не усматривает оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 24 февраля 2012 года в отношении АФАНАСЬЕВОЙ Н*** Е*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Афанасьевой Н.Е. и кассационное представление прокурора  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи