УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-1013/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 11 апреля 2012 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Романюк М.П.,
судей Малышева Д.В.,
Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре
Пелькине А.Е.
рассмотрела в открытом
судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Крючкова
С.Г. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08 февраля 2012
года, которым
КРЮЧКОВ С*** Г***,
переведен из
исправительного учреждения колонии-поселения в исправительную колонию общего
режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад
судьи Малышева Д.В., выступление
прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором
Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 18.10.2011 года Крючков
С.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к
наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием
наказания в колонии-поселении.
Администрация ФБУ
КП-1 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в Заволжский районный суд
г.Ульяновска с представлением о переводе Крючкова С.Г. для дальнейшего
отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановлением суда
представление администрации ФБУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области
удовлетворено, Крючков С.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию общего режима.
В кассационной
жалобе осуждённый Крючков С.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Автор
жалобы указывает на то, что ему не было предоставлено рабочее место по
специальности, а из заработной платы, которую он получал, вычиталось 75 %, что,
по его мнению, несправедливо, поскольку он хотел бы как можно быстрее погасить
иск в размере 10 000 рублей для получения возможности условно-досрочного
освобождения. Кроме того, суд не учел полное признание вины и раскаяние в
содеянном. Просит пересмотреть постановление суда.
В возражениях на
кассационную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Букин Е.Г. указывает
на несогласие с доводами жалобы и на законность и обоснованность постановления
суда. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда
отсутствуют.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Скотаревой Г.А.,
полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная
коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с ч.4
ст.78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима.
Исследовав
представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного
учреждения, прокурора, которые ходатайствовали о переводе Крючкова С.Г. в
исправительную колонию общего режима, осужденного, суд при рассмотрении
представления обоснованно пришёл к выводу о том, что, поскольку в соответствии
с ч.1 ст.116 УИК РФ осужденный Крючков С.Г. был признан злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания, он подлежит переводу из
колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. При этом судом
в полном объеме была исследована личность осужденного, данные, на которые он
ссылается в кассационной жалобе.
В соответствии с ч.1
ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного
порядка отбывания наказания является нарушение режима содержания в
исправительном учреждении, в том числе отказ от работы или прекращение работы
без уважительных причин. При этом на судебное решение не может повлиять причина
отказа от работ осужденным.
Факт отказа осужденным
от всех видов работ, как оплачиваемых, так и не оплачиваемых, в кассационной
жалобе не оспаривается, был достоверно установлен и подтвержден объяснениями и
заявлением самого Крючкова С.Г., актом о нарушении, рапортами сотрудников
учреждения.
За данное нарушение Крючков
С.Г. 22.12.2011 года был водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, судом
были тщательно проверены представленные материалы и сделан верный вывод о
необходимости перевода Крючкова С.Г. для дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию общего режима.
В связи с изложенным
оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, иных законодательных актов, влекущих отмену
постановления, также не усматривается.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08 февраля 2012
года в отношении Крючкова С*** Г*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
