УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Б*** Е.Б.                                                                Дело №22-1022/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                          11 апреля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Львова Г.В.,

судей Орловой Е.А., Ленковского С.В.,

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Князева Ф.С. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 февраля 2012 года, которым

КНЯЗЕВ  Ф***  С***,

*** судимый:

29 сентября 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

осужден  по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Князева по приговору от 29 сентября 2011 года и по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 февраля 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Князева под стражей с 03 декабря 2011 года по 28 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступления осужденного Князева Ф.С.,  адвокатов В*** Ю.В., Т*** А.Ю., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

 

Князев осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства дезоморфина в особо крупном размере в количестве 2,7 грамма.

Преступление совершено *** декабря 2011 года в г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. 

 

В кассационной жалобе осужденный Князев считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, полагая, что суд не принял во внимание отсутствие какой-либо угрозы для общества от совершенного им преступления, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание. Выражает сомнение в обоснованности решения суда в части отказа в изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также возможности назначения ему наказания с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ. Просит изменить приговор, назначив ему более мягкий вид наказания.

Кассационное представление отозвано государственным обвинителем Чугуновым П.В.  в порядке ч.3 ст.359 УПК РФ.

 

В судебном заседании кассационной инстанции:

- осужденный Князев Ф.С. поддержал доводы своей жалобы;

- адвокат Т*** А.Ю., поддержав доводы жалобы осужденного, считал, что имеются все основания для назначения наказания Князеву с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ;

- адвокат В*** Ю.В. просил смягчить назначенное осужденному Князеву  наказание;   

- прокурор Шапиро А.М. просила приговор суда оставить без изменения, обосновав своё мнение о несостоятельности доводов, изложенных в кассационной жалобе осужденного и в выступлениях адвокатов. 

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Князева законным, обоснованным и справедливым.

 

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судьей не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным Князевым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд убедился в том, что Князев осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении органами следствия прав Князева, в материалах уголовного дела не имеется. 

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым Князев согласился в полном объеме, подтверждается как признательными показаниями самого осужденного, так и совокупностью собранных по делу доказательств.

Как следует из протокола судебного заседания, подсудимый Князев подтвердил правильность указанных в его обвинении обстоятельств совершенного преступления, из содержания которых следует, что он незаконно изготовил и хранил  наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере.

Таким образом, обстоятельства преступления, совершенного Князевым, изложены в предъявленном ему обвинении и в приговоре правильно, не противоречат материалам уголовного дела, а действия Князева обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

 

Наказание осужденному Князеву назначено в соответствии с требованиями  закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым. Вывод суда о необходимости назначения Князеву наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре. При определении срока наказания  судом в полной мере были учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Обвинительный приговор в отношении Князева постановлен после вступления в силу изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в связи с чем, указанные изменения были учтены судом.  Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ судом надлежащим образом мотивирован.   

Оснований ставить под сомнение данный вывод суда у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 февраля 2012 года в отношении Князева Ф*** С*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: