УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Давыдов Ж.А.
Дело № 7-87/2012 г.
Р Е
Ш Е Н
И Е
г. Ульяновск
13 апреля 2012 года
Судья Ульяновского
областного суда Кабанов В.А.,
при секретаре Пелькине А.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности, Воротникова О.В.,
инспектора ДПС ОБ
ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Дементьева Д.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 13 апреля
2012 года жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску
Дементьева Д.Е. на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14
марта 2012 года по административному делу в отношении
ВОРОТНИКОВА О*** В***,
***,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением
инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России
по г. Ульяновску Дементьевым Д.Е. от 29 января 2012 года Воротников О.В.
был привлечен к административной
ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
размере 3000 рублей.
Решением
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 марта 2012 года
вышеуказанное постановление было отменено, а производство по делу
прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе,
направленной в областной суд, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Дементьев
Д.Е., не соглашаясь с судебным решением, указывает, что при рассмотрении дела в
нарушение ст.30.6 КоАП РФ он не был вызван в суд, не была выяснена причина его
неявки, суд в нарушение ст.26.2 КоАП РФ не исследовал все доказательства по
делу, вынес решение исходя только из объяснений водителя Воротникова О.В.,
который заинтересован в том, чтобы избежать административной ответственности.
Просит решение суда отменить, восстановить срок обжалования, поскольку
копия решения суда получена им несвоевременно.
В настоящем судебном
заседании Дементьев Д.Е. доводы жалобы
поддержал, указывая также на то, что 29.01.2012г. после 14 часов, при
осуществлении патрулирования, им было обнаружено, что на ул.Промышленной в зоне действия знака «Место стоянки для
инвалидов» осуществляется стоянка автомобилей. Когда к автомобилю *** подошел водитель, как
выяснилось Воротников Д.Е., ему было указано на допущенные нарушения, и
поскольку он был с ними согласен, на месте было вынесено постановление о привлечении
его к ответственности и наложении штрафа. До этого были сделаны фотоснимки, на которых
зафиксировано нахождение автомобиля Воротникова Д.Е. на данной стоянке. Маневр разворота в его присутствии последний не совершал, и с его объяснениями в этой части, он не согласен.
Воротников О.В.
возражал против доводов жалобы, дал объяснения, аналогичные ранее данным и в
районном суде, также указывая на то, что он заехал на место, как выяснилось для
стоянки инвалидов, лишь для маневра разворота, не зная о наличии знака. При
этом он не смог быстро выехать, поскольку ему дорогу преградил другой
автомобиль, в это время к нему подошел
сотрудник ДПС и забрал документы. Он
на месте оспаривал факт привлечения его к ответственности, но поскольку
ему нужно было ехать за детьми, то расписался
в вынесенном постановлении.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы,
выслушав объяснения вышеуказанных
лиц, считаю, что решение суда подлежит
отмене по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу
Воротникова О.В., суд первой инстанции
пришел к выводу о том, что постановление
по делу об административном правонарушении от 29 января 2012г. подлежит
отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события
правонарушения, поскольку последний
осуществлял не стоянку, а остановку транспортного средства, и в соответствии
с ПДД РФ он имел право остановиться в зоне действия знака 6.4 с дополнительной табличкой 8.17, в том месте,
где он был обнаружен сотрудниками полиции.
Вместе с тем данный
вывод судом был сделан
преждевременно без надлежащей проверки законности и обоснованности вынесенного
должностным лицом постановления.
Судом при принятии
решения не были учтены показания сотрудника ДПС Дементьева Д.Е., явившегося
очевидцем совершения Воротниковым О.В.
правонарушения, не учтен был и
тот факт, что последний на месте
был согласен с совершенным правонарушением, и в отношении него было
вынесено постановление без составления протокола об административном правонарушении.
Кроме того, из представленных фотоснимков, также усматривается вина Воротникова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного
ст.12.19 ч.2 КоАП РФ.
При этом вывод суда
о том, что Воротников О.В. имел право остановиться в зоне действия
вышеуказанных знаков, основан на неправильном толковании норм права.
Судом не было
учтено, что статья 12.19 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность не только
за нарушение правил стоянки транспортных средств, но и за нарушения правил остановки в местах, отведенных для остановки
и стоянки транспортных средств инвалидов.
При этом возможность остановки в зоне действия знака 6.4 «Место стоянки» с
табличкой 8.17 инвалиды, а также
табличкой 8.2.2.«Зона действия»,
устанавливающей направление действия знака, действующими
ПДД РФ не предусмотрена,
поскольку данная остановка также
нарушает право пользования инвалидов данной стоянкой.
С учетом изложенного
решение районного суда об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Дементьева
Д.Е. от 29 января 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому
оно подлежит отмене.
Учитывая, что действия
Воротникова О.В. правильно
были квалифицированы по ч.2 ст. 12.19
КоАП РФ, как нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в
местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, и ему было назначено наказание в виде
административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и в
соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то оснований для его отмены и
направлении дела на новое рассмотрение
не имеется.
Нарушений КоАП РФ
при привлечении Воротникова О.В. к административной ответственности, влекущих
отмену постановления инспектора ГИБДД, не установлено.
На основании
изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска
от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушение в отношении Воротникова О*** В***
отменить, а постановление инспектора ДПС
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.
Ульяновску Дементьева Д.Е. от 29 января 2012 года оставить без изменения.
Судья
В.А.Кабанов
