Мировой судья ***.
Дело № 44-У-35 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
17 мая 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой Н.П.
и членов президиума
Максимова А.И., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.В., Ермохиной Т.Н.,
при секретаре
Вахтуровой М.В.
рассмотрел надзорное
представление прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на приговор мирового
судьи судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области от 21
ноября 2011 года, которым
ЗАИКИН А*** В***,
***, несудимый,
осужден по ст. 175
ч. 1 УК
РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст.
73 УК
РФ назначенное наказание
постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложены
обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, являться в специализированный государственный орган для
регистрации.
В апелляционном и
кассационном порядке приговор мирового судьи судебного участка
Новомалыклинского района Ульяновской области в отношении Заикина А.В. не
обжаловался.
В надзорном
представлении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос об
изменении приговора суда.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы
надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства,
мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулёва С.А., поддержавшего доводы надзорного
представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору
мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области
Заикин А.В. осужден за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо
добытого преступным путём.
Преступление
совершено им 24 сентября 2011 года в р.п. Н*** Новомалыклинского района
Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В надзорном
представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи
ввиду нарушения уголовного закона при назначении наказания.
Суд не учёл, что
приговором Новомалыклинского районного суда Ульяновской области от 24 декабря
2009 года Заикин А.В. осужден к условному лишению свободы, при этом условное
осуждение Заикину А.В. не отменялось. В связи с этим судимость по указанному
приговору, в соответствии с положениями п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ,
при признании рецидива учитываться не может.
Таким образом,
указанное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора, а
назначенное наказание – смягчению.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор в
отношении Заикина А.В. подлежащим изменению ввиду неправильного применения
уголовного закона.
Как следует из
представленных материалов, дело в
отношении Заикина А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Юридическая оценка
действиям Заикина А.В. по ст. 175 ч.
1 УК
РФ дана правильно.
Оснований для отмены
состоявшегося судебного решения по делу не имеется.
Вместе с тем
приговор в отношении Заикина А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со
ст. ст. 409, 379, 382 УПК РФ основанием
для изменения приговора, определения, постановления в порядке надзора является
нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. «в» ч. 4
ст. 18 УК РФ, при признании рецидива
преступлений не учитываются судимости за преступления, снятые или погашенные в
порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
В соответствии с п.
«а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в
отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении
испытательного срока.
По данному
уголовному делу указанные выше требования уголовного закона судом нарушены.
Заикин А.В. ранее
приговором суда от 24 декабря 2009 года был осужден за преступление,
предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, к
1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от 22 июня 2010 года
испытательный срок продлён Заикину А.В. на три месяца.
В соответствии с
изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 марта 2010 года № 33-ФЗ в
статью 73 УК РФ, испытательный срок
исчисляется с момента вступления
приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее
со дня провозглашения приговора.
Ввиду того, что
испытательный срок является уголовно-правовым (в отличие от
уголовно-процессуальных сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 128 УПК
РФ), и с учётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, –
24 декабря 2009 года, следует признать, что испытательный срок, назначенный
Заикину А.В., истёк 23 сентября 2011
года.
В связи с тем, что
новое умышленное преступление согласно приговору от 21 ноября 2011 года было
совершено Заикиным А.В. около 08 часов 10 минут 24 сентября 2011 года, выводы суда первой инстанции о том, что он
является лицом, ранее судимым, нельзя признать обоснованными.
Судимость за
преступление, за которое Заикин А.В. был осужден приговором от 24 декабря 2009
года, в соответствии с положениями п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ,
не учитывается при признании рецидива.
При таких
обстоятельствах указанное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из
приговора мирового судьи от 21 ноября 2011 года, а назначенное Заикину А.В.
наказание – смягчению.
Кроме того, во
вводной части приговора суд необоснованно указал на наличие у Заикина А.В.
судимости по приговору от 24 декабря 2009 года.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408
УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового
судьи судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области от 21
ноября 2011 года в отношении Заикина А*** В*** изменить:
- из вводной части
приговора исключить указание суда на судимость по приговору мирового судьи
судебного участка Новомалыклинского района Ульяновской области от 24 декабря
2009 года;
- исключить из
приговора указание суда на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Смягчить назначенное
наказание до 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со
ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с
испытательным сроком 1 год. Возложить обязанности: не менять постоянного места
жительства без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в
специализированный государственный орган для регистрации.
В остальном этот
приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Н.П. Лысякова
