УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело
№33-1449/2012 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 мая
2012 года
Судебная коллегия
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Жаднова Ю.М.,
судей Кабанова В.А. и Логинова Д.А.,
при секретаре
Власовой М.В.,
с участием прокурора
Скотаревой Г.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании 16 мая 2012 года дело по кассационной жалобе
Савельева А.Г. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22 марта
2012 года, которым постановлено удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по
Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении
САВЕЛЬЕВА А*** Г***,
***, ранее судимого:
1. 23.12.2003г. по
ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), ч. 3 ст. 69
УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 11.11.2005г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10
месяцев 19 дней;
2. 06.06.2007г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Освобожден 23.06.2009г. условно-досрочно
на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней;
3. 13.10.2010г. (с
учетом постановления о пересмотре приговора от 21.07.2011г.) по п. «а» ч. 3 ст.
158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.), с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3
ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
4. 07.12.2010г. (с учетом постановления о
пересмотре приговора от 21.07.2011г.) по
ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ); по ч. 1 ст. 166 УК
РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ
на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима,
установив
административный надзор на срок 6 лет и следующие административные ограничения:
- запретить
пребывания вне жилого помещения по адресу: ***, в период с 23.00 часов до 06.00
часов;
- запретить выезд за
пределы Ульяновской области;
- запретить
посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий;
- 2 раза в месяц
являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Заслушав доклад
судьи Кабанова В.А., заключение прокурора Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционной жалобе Савельев А.Г. выражает
несогласие с принятым решением в части количества установленных ограничений,
ссылаясь на то, что указанные ограничения негативно повлияют на него. Кроме
того, считает, что обжалуемое решение нарушает статью 50 Конституции РФ, нормы
УК РФ и УПК РФ. Суд не исследовал материалы дела, вынес решение с обвинительным
уклоном, неверно истолковал характеристику. Утверждает, что он не представляет
никакой опасности для общества. Просит сократить установленные административные
ограничения.
В возражении на
жалобу помощник прокурора Зоточев К.С. указывает на законность принятого судом
решения и отсутствие основания для его отмены.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Скотарева
Г.А. возражала против удовлетворения жалобы Савельева А.Г. и просила решение
суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Скотареву Г.А., судебная
коллегия находит решение суда в отношении Савельева А.Г. законным и
обоснованным.
В соответствии с пп.1 и 2 ч.1 ст.3
Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого
или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо
неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступления.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 и ч.2 ст.3 этого
закона, административный надзор устанавливается в отношении данных лиц на срок,
установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока,
истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных
материалов, Савельев А.Г. ранее был
осужден приговору Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 13.10.2010 года, был к реальному
лишению свободы за совершение тяжкого преступления, имея при этому судимость за совершение
тяжкого преступления по приговору
23.12.2003г. также к реальному лишению свободы, в связи с чем в силу ст.18 ч.2
п. «б» УК РФ в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.
Судимости Савельева
А.Г. за данные преступления не погашены и не сняты в установленном законом
порядке.
При таких
обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для
удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской
области об установлении административного надзора в отношении Савельева А.Г.
после его освобождения из мест лишения свободы.
Срок
административного надзора для исполнения установленных Савельеву А.Г.
ограничений в 6 лет, а также ограничения в виде запрета пребывать вне жилого
помещения по адресу: ***, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета
выезжать за пределы Ульяновской области, запрета посещения мест проведения
массовых и культурно-массовых мероприятий установлены судом в соответствии с
требованиями закона.
Выводы суда в данной
части в постановлении надлежащим образом мотивированы со ссылками на нормы
действующего законодательства, а поэтому доводы жалобы, в которых оспаривается
законность наложения на осужденного
вышеуказанных ограничений,
являются не состоятельными.
При этом судом
надлежащим образом были исследованы документы, характеризующие личность
осужденного, в том числе приложенные им к кассационной жалобе.
Оснований давать иную оценку
тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при
принятии решения, судебной
коллегией не имеется.
Нарушений требований
гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не установлено.
На основании изложенного и
руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Решение Заволжского
районного суда города Ульяновска от 22 марта 2012 года в отношении САВЕЛЬЕВА А*** Г*** оставить без изменения, а
его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
