Судебный акт
Административная ответственность по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ
Документ от 03.04.2012, опубликован на сайте 13.06.2012 под номером 32432, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.15 ч.1, Оставлено без изменения

   УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Давыдов Ж.А.                                                                            Дело № 12-26/2012

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                               03 апреля 2012 г.

 

Судья Ульяновского областного суда Бабойдо И.А., при секретаре Калмыковой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Лявукова В*** В*** на постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска от 06 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,  которым индивидуальный предприниматель Лявуков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 250 000 рублей.

 

установила:

 

Определением начальника отделения противодействия незаконной миграции № 1 отдела иммиграционного контроля УФМС России по Ульяновской области Качалиной О.Г.  от 30 января 2012 года было возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя Лявукова В.В. дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина  при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Суть правонарушения заключалась в том, что Лявуков В.В., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя деятельность по торговле овощами и фруктами в киоске, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Л***, рядом с домом № ***, незаконно привлек к трудовой деятельности  гражданина Азербайджана С***., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации, чем нарушены положения ст. 13 Федерального закона №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту выявленного нарушения в отношении Лявукова В.В. 14.02.2012 г. был составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с другими материалами был передан отделом УФМС России по Ульяновской области  на рассмотрение в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по существу, Засвияжский районный суд г.Ульяновска вынес вышеприведённое постановление.

В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Лявуков В.В., ссылается на нарушение районным судом его процессуальных прав, поскольку о времени и месте  рассмотрения дела он извещен не был. Указывает также на неправильно данную судом оценку обстоятельствам дела, так как гражданин С***. в трудовых отношениях с ним не состоит. Тот является гражданским мужем его продавца У*** И.Ж. и  в киоске по продаже овощей и фруктов в момент проверки находился случайно.

Суд вышестоящей инстанции полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие  неявившегося Лявукова В.В., извещенного о времени и месте  рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт привлечения индивидуальным предпринимателем  Лявуковым В.В. к работе гражданина Азербайджана С***., при отсутствии у последнего разрешения на работу в Российской Федерации,  был подтвержден в ходе разбирательства дела в районном суде собранными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении С***.  АП-73 № *** от 30.01.20121 г.,  объяснениями С***., вступившим в законную силу постановлением от 30.01.2012 г. о привлечении С***. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, а именно за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Вышестоящий суд находит постановление о привлечении Лявукова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ  правильным.

Доводы жалобы Лявукова В.В. о неизвещении его о времени и месте рассмотрения дела в районном суде противоречат имеющимся в материалах дела документам, подтверждающих направление ему извещения (л.д. 24, 45-47).

Ссылка в жалобе на то, что С***. в момент проверки трудовую деятельность не осуществлял,  противоречит собранным по делу доказательствам, показаниям самого С***., подтвердившего тот факт, что он помогал своей сожительнице У*** И.Ж. продавать овощи и фрукты в киоске по адресу: г.Ульяновск, ул.Л***, рядом с домом № ***.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Допуск С*** к выполнению работ в суде нашел подтверждение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решила:

 

Постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска 06 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Лявукова В*** В*** - без удовлетворения.

Судья