УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                 23 мая  2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судей: Геруса М.П., Копилова А.А.

при секретаре  Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Захарова А.В., на приговор Засвияжского  районного суда  г.Ульяновска от 12 апреля  2012 года, которым

ЗАХАРОВ А*** В***,

***, ранее  судимый:

1. 16.04.2004 года  по ч.1 ст.163 УК РФ  к 2 годам лишения свободы;

2. 23.11.2004 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ,  к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца;

3. 14.07.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 и  п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ,  к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся  01.11.2009 г. условно-досрочно  на не отбытый срок  1 год 11 месяцев 9 дней,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12.04.2012 года.

Мера пресечения ему в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационное представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления  осужденного Захарова А.В., адвоката Галкиной И.В.,  прокурора  Лобачевой А.В.,  судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Захаров А.В. признан виновным в  незаконном изготовлении и хранении   без цели сбыта  наркотического средства   *** в крупном размере массой *** г.

Преступление совершено им *** года  в ***  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Захаров А.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает наказание чрезмерно суровым. При этом указывает, что суд не в полной мере учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной гражданской жены, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние его здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, трудоустройство. Кроме того, осужденный указывает, что у суда не имелось данных считать, что он опасен для общества, а тяжесть обвинения не может являться основанием для заключения под стражу. Просит приговор изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы, при этом обязуется пройти стационарное лечение  от наркомании.

В судебном заседании:

- осужденный Захаров А.В. и адвокат Галкина И.В. поддержали доводы кассационной жалобы;

- прокурор Лобачева А.В., просила оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Захаровым А.В. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Захарова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной и не оспаривается в кассационной жалобе.

При назначении осужденному Захарову А.В.  наказания, суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом учтено состояние здоровья осужденного,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного  на условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному Захарову А.В. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст. 60 УК РФ является справедливым, в полной мере мотивировано. Оснований для его смягчения, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Засвияжского  районного суда г.Ульяновска от 12 апреля 2012 года в отношении  Захарова А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Захарова А.В.  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи