Судебный акт
Постановление об отказе в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отменено
Документ от 23.05.2012, опубликован на сайте 06.06.2012 под номером 32508, 2-я уголовная, УК РФ: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

Судья  ***

           Дело № 22-1601/2012 г

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  23 мая 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Бескембирова К.К.,

судей  Орловой Е.А.  и Львова Г.В., 

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в  открытом судебном заседании  от 23 мая 2012 года  кассационную жалобу  осужденного Горбачева И.С. на постановление  Димитровградского  городского суда Ульяновской области  от 09 апреля 2012 года, которым

 

ГОРБАЧЕВУ И*** С***,

***

 

отказано в переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

 

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А.,  выступление  прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Горбачев И.С.  приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 апреля 2006 года (с учётом изменений, внесенных  определением Ульяновского областного суда от 29 ноября 2006 года) осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,  с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы  сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен  с 05 декабря 2005 года.

 

Осужденный Горбачев И.С. обратился в суд с ходатайством  о переводе  его для отбывания наказания в колонию-поселение.

 

Рассмотрев ходатайство осужденного,  суд отказал в его удовлетворении.

 

В кассационной жалобе осужденный Горбачев И.С. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что  суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что  представленный администрацией исправительного учреждения материал не свидетельствует о его  полном исправлении. Вместе с тем, за период отбывания наказания он имеет 15 поощрений за ответственное отношение к труду и активное участие в жизни колонии,  полученные взыскания сняты и погашены,  администрация исправительного учреждения также ходатайствовал о переводе его в колонию-поселение. При таких обстоятельствах считает, что  постановление суда  незаконно и необоснованно, просит   его отменить, материалы направить на новое  судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

 

В возражениях на кассационную жалобу  помощник прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Масин А.Ю. указывает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство осужденного Горбачева И.С. об изменении ему вида исправительного учреждения, а потому постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены  не имеется.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора Овчинниковой О.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия находит постановление суда  подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Вместе с тем, из  постановления суда  следует, что представитель администрации учреждения ФКУ ИК-*** Потемкин Н.В. высказал противоречивое мнение относительно целесообразности перевода осужденного Горбачева И.С. из колонии общего режима в колонию-поселение, указав: «Администрация учреждения считает целесообразным перевод осужденного Горбачева И.С. из колонии общего режима в колонию-поселение нецелесообразным».  Данное мнение отражено и в протоколе судебного заседания от 09 апреля 2012 года.

 

При таких обстоятельствах принятое судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а  материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского  городского суда  Ульяновской области   от 09 апреля 2012 года в отношении  Горбачева И*** С*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

 

Председательствующий

 

Судьи: