УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              30 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  Бешановой С.Н.,

судей  Ленковского С.В. и  Максимова М.Н., 

с участием  секретаря Булатова И.Б.

рассмотрела в  открытом судебном заседании  от  30 мая 2012 года  кассационную  жалобу  осужденного Эврюкова Т.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от  12 апреля 2012 года, которым  прекращено  производство  по  ходатайству

ЭВРЮКОВА Т*** А***,

***, отбывающего наказание в ФКУ Т  УФСИН России по Ульяновской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В.,  выступления прокурора Лобачевой А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Эврюков Т.А. осужден приговором  Димитровградского городского суда Ульяновской области от 01 декабря 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ( с учетом постановления о пересмотре приговора от  22 февраля 2012 года) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ( в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) к 4 годам  5 месяцам лишения свободы  в исправительной колонии  общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 01 декабря 2009 года. Конец срока 31 мая  2014 года.

В кассационной жалобе осужденный Эврюков Т.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд  необоснованно не рассмотрел  его ходатайство по существу и прекратил производство по делу. Обращает внимание на то, что он  отбыл половину срока назначенного судом наказания, тем самым имел право на подачу  ходатайства  об  условно-досрочном  освобождении. При таких обстоятельствах просит постановление суда отменить, а его ходатайство рассмотреть по существу.

В возражении  на кассационную  жалобу  заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры  по  надзору  за  соблюдением  законов  в  исправительных  учреждениях    Абанин Д.П.  указывает  на   законность  и  обоснованность  постановления суда. 

В  судебном   заседании:

- прокурор Лобачева А.В. не  возражала  против  отмены постановления о прекращении производства по делу и направления материала для рассмотрения по существу.

Проверив  представленные  материалы, обсудив  доводы  жалобы, заслушав прокурора  Лобачеву А.В., судебная  коллегия  находит   постановление суда подлежащим  отмене  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона не были надлежащим образом соблюдены.

Так, из протокола судебного заседания от  12 апреля 2012 года следует, что  участвующий при рассмотрении  ходатайства представитель учреждения ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области Ш*** Р.Р. высказал мнение об удовлетворении ходатайства Эврюкова Т.А. об условно-досрочном освобождении. Однако в постановлении суда от 12 апреля 2012 года  отражено противоположенное мнение представителя исправительного учреждения, а именно что он полагал в удовлетворении ходатайства Эврюкова Т.А. об условно-досрочном освобождении отказать.

Кроме того, необходимо  учесть, что право на условно – досрочное освобождение у Эврюкова Т.А. наступило 01 марта 2012 года, а изменения в закон в ст. 79 УК РФ, ухудшающие его положение, вступили в законную силу  06 марта 2012 года.

При таких обстоятельствах принятое судебное решение не может быть признано  законным  и обоснованным и подлежит отмене, а  материал- направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение и  принять законное  и  обоснованное  решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Димитровградского   городского суда  Ульяновской области  от 12 апреля  2012 года в отношении  ЭВРЮКОВА Т*** А*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: