УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 – 1767/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
06 июня
2012 года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей
Геруса М.П., Орловой Е.А.,
при секретаре Трофимовой
Т.А.,
рассмотрела
в открытом судебном заседании 06 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного
Сабируллова И.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 13 апреля 2012 года, которым
САБИРУЛЛОВУ И*** А***,
***
- отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима
в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав
доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Овчинниковой О.И.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В
кассационной жалобе осужденный Сабируллов И.А. не соглашается с постановлением
суда, считая его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. При
рассмотрении его ходатайства суд необоснованно принял во внимание наличие
устных выговоров, которые не могут рассматриваться, как дисциплинарные
взыскания. Кроме этого суд учел и приобщил к материалам дела документы,
представленные сотрудником администрации Мыльниковым О.В., который не является
участником судебного процесса и не имеет право представлять какие-либо интересы
учреждения. При этом по доверенности в судебном заседании участвовал представитель
ФКУ ИК-*** Герасимов Н.Н. Не соглашается с мнением прокурора, поскольку оно
является надуманным и им не были приведены основания для отказа в
удовлетворении ходатайства. Также считает, что судом был грубо нарушен ФЗ «О
судопроизводстве», который обязывает судью при вынесении решения быть полностью
независимым от участников судебного процесса и беспристрастным (ст.6
Европейской конвенции). Просит постановление суда отменить и направить
материалы дела на новое судебное рассмотрение.
В судебном заседании
кассационной инстанции прокурор Овчинникова О.И. высказала возражения по доводам кассационной
жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции,
обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Овчинниковой
О.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 октября 2004 года
Сабируллов И.А. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с
испытательным сроком в 2 года.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 18 декабря 2006 года он же осужден
по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69
УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца. На
основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20
октября 2004 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Приговором
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 05 апреля 2007 года Сабируллов И.А.
был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца. На основании ч.5 ст.74 УК РФ
отменено условное осуждение по приговору от 20 октября 2004 года и в
соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 апреля 2012 года
пересмотрен приговор от05 апреля 2007 года и назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 6 лет 5 месяцев.
Начало срока – 12
сентября 2006 года. Конец срока – 11 февраля 2013 года.
Осужденный
Сабируллов И.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего
отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение, мотивируя, что он отбыл установленную законом часть
срока назначенного наказания, неоднократно поощрялся администрацией
исправительного учреждения, нарушений не допускает, вину признает полностью, в
содеянном раскаивается, трудоустроен, окончил ПУ №121.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сабируллова И.А.
В соответствии с п. «г» ч.2
ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены
для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в
колонию-поселение при отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденные
ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и
совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, -
по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо
тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В судебном заседании
Ульяновского районного суда Ульяновской области:
- представитель
администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области начальник отряда
Герасимов Н.Н. не поддержал ходатайство о переводе из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания
осужденного Сабируллова И.А. указав, что он не доказал свое исправление, не
всегда осознает и поддерживает законные требования администрации ФКУ ИК-***,
допустил 8 нарушений режима отбывания наказания, в настоящее время одно из них
не снято и не погашено в установленном законом порядке.
- заместитель
прокурора Ульяновского района Ульяновской области Абрамочкин Е.В. не поддержал
ходатайство осужденного Сабируллова И.А., указав, что последний характеризуется
с посредственной стороны, имеет неснятое и непогашенное взыскание.
Из представленных материалов следует, что осужденный Сабируллов И.А.
отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 9 поощрений; вместе с тем, осужденный за время
отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что на него было
наложено 8 взысканий, одно из которых в настоящее время не снято и не погашено
в установленном законом порядке.
Осужденный своим поведением не доказал своего исправления и его
поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено
мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по
существу ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к
выводу о том, что отсутствуют основания для перевода осужденного Сабируллова
И.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для
дальнейшего отбывания наказания.
Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям.
Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы. На данный период времени
отсутствуют основания для перевода осужденного Сабируллова И.А. из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Из представленных материалов следует, что все документы, представленные в суд первой
инстанции, надлежащим образом заверены администрацией исправительного
учреждения, в том числе характеристика на осужденного Сабируллова И.А., справка
о поощрениях и взысканиях составленные и подписанные начальником отряда
Мыльниковым О.В. Представителем администрации исправительного учреждения Герасимовым в судебном заседании представлена
доверенность на осуществление полномочий от имени начальника ФКУ ИК-*** УФСИН
России по Ульяновской области Субботина Е.В.
В этой части доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельны.
При рассмотрении
ходатайства о переводе осужденного Сабируллова И.А. из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение не установлено нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.
Таким образом, отсутствуют
основания для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы
осужденного.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13 апреля 2012 года в
отношении САБИРУЛЛОВА И*** А*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
