Судья ***
Судебная коллегия: *** – предс.,
***, *** – докл.
Дело № 44У-41/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 14 июня 2012 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой Н.П.
и членов президиума Максимова А.И., Маркиной Л.А., Ермохиной
Т.Н., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Сидельниковой К.Г.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чугунова
А.Л. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от
07 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 28
марта 2012 года в отношении
ЧУГУНОВА А*** Л***, ***
года рождения, уроженца ***
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., изложившей
обстоятельства дела, содержание постановления суда и определения судебной
коллегии по уголовным делам, доводы надзорной жалобы и постановления о
возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Антилова И.В.,
согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного
производства доводами, выступления осужденного Чугунова А.Л. и адвоката
Ожогиной М.А., поддержавших доводы жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Чугунов А.Л. приговором Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 19 октября 2011 года осужден:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения
свободы;
- по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 71 и ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного
сложения наказаний окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 19 октября
2011 года.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 07 февраля 2012 года, оставленным без изменения кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 28 марта 2012 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Чугунова А.Л. о
пересмотре приговора суда от 19 октября 2011 года в связи с изменениями,
внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от
07 декабря 2011 года в ст. ст. 15, 69 УК РФ, было отказано.
В надзорной жалобе осужденный Чугунов А.Л. считает
состоявшиеся судебные решения незаконными в связи с тем, что судебными
инстанциями не в полной мере учтены изменения в законодательстве, улучшающие
положение осужденного. Преступление по ч.1 ст. 112 УК РФ было им совершено 26
ноября 2006 г., данное преступление согласно Федеральному закону от 07 декабря
2011 г. № 420-ФЗ перешло из категории средней тяжести в категорию небольшой
тяжести. Поскольку сроки давности
привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести в
соответствии со ст. 78 УК РФ составляют два года, уголовное преследование в
отношении него за данное преступление должно быть прекращено. Кроме того,
полагает, что судом недостаточно учтены имеющиеся в отношении него смягчающие
обстоятельства и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Просит
отменить состоявшиеся судебные решения.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что
постановление суда и определение судебной коллегии по уголовным делам подлежат
отмене.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны
быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако судебными инстанциями
указанные требования закона в полной мере выполнены не были.
Как следует из приговора Ленинского районного суда г.
Ульяновска от 19 октября 2011 года, Чугунов А.Л. наряду с осуждением по ч. 1 ст.
131 УК РФ признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ. Санкцией
за совершение данного преступления, которое относилось к категории средней
тяжести, предусматривалось максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от
07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признаются
умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание
не превышает трех лет. То есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ,
в настоящее время относится к категории небольшой тяжести.
Данное обстоятельство свидетельствует
об уменьшении общественной опасности совершенного преступления. При
этом суд не привел мотивов, почему изменение категории преступления на более
мягкую не является обстоятельством,
улучшающим положение осужденного, и должным образом не обсудил вопрос о смягчении
наказания.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том,
что постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07
февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 28
марта 2012 года в отношении Чугунова А.Л. нельзя признать соответствующими
требованиям закона и они подлежат отмене.
При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные
нарушения, проверить доводы осужденного и принять по делу решение в строгом
соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК
РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 07 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от
28 марта 2012 года в отношении ЧУГУНОВА А*** Л*** отменить, материал
направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Н.П. Лысякова
