Судебный акт
Условное осуждение к лишению свободы законно и обоснованно отменено, а осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию
Документ от 06.06.2012, опубликован на сайте 23.06.2012 под номером 32814, 2-я уголовная, УК РФ: УК РФ: ст. 139 ч.2; ст. 318 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                   Дело №22-1755/2012 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                    06 июня 2012 года

 

Судебная   коллегия    по    уголовным    делам  Ульяновского   областного   суда

в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Львова Г.В., Ленковского С.В.

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 июня 2012 года кассационную жалобу  осужденного Щипулина на постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 17 апреля 2012 года, которым

ЩИПУЛИНУ  К***  Н***

отменено условное осуждение по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2010 года с направлением его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц,

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Щипулин просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что административные правонарушения совершил в состоянии алкогольной зависимости. Однако после этого он прошел курс лечения и трудоустроился. 

 

В судебном заседании кассационной инстанции:

- осужденный Щипулин поддержал доводы своей жалобы. Просил не лишать его свободы;

- прокурор Хуртина А.В. обосновала своё мнение о законности и обоснованности принятого судом решения. Просила постановление суда оставить без изменения.

 

Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Согласно приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 30 сентября 2010 года Щипулин осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст.139 УК РФ с назначением ему наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Назначенное наказание постановлено исполнять условно с испытательным сроком  2 года с возложением на Щипулина обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

 

Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22 августа 2011 года испытательный срок, установленный Щипулину указанным приговором, продлен на 3 месяца, а также на него возложена обязанность являться на регистрацию  в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что условно осужденный Щипулин в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что он трижды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: *** декабря 2011 года, *** февраля 2012 года, *** марта 2012 года. 

Ссылка Щипулина в жалобе на то, что трудоустроился и прошел курс лечения от ***, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судьей решения о необходимости отмены условного осуждения Щипулина и направлении его в места лишения свободы для реального отбывания наказания по приговору суда.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение  постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского  суда Ульяновской области от 17 апреля 2012 года в отношении Щипулина К*** Н*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: