УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***                                                                  Дело № 22 – 1829/2012 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                          13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего                Рузавиной Т.А.,

судей                                                Геруса М.П,  Орловой Е.А.,

при секретаре                                  Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Северинова А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2012 года, которым

СЕВЕРИНОВУ А*** А***, ***

- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная   коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Северинов А.А. не соглашается с постановлением суда, считая его несправедливым по следующим основаниям. Ранее им подавалось в суд ходатайство о признании незаконным двух дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО в мае 2006 года, однако судья К*** И.И. отказалась рассматривать данное ходатайство, что является незаконным. Кроме этого он подавал аналогичную жалобу в прокуратуру. Судом не было принято во внимание  необоснованность вынесенных в отношение него взысканий  в виде водворения в ШИЗО. Считает, что суд обязан рассматривать ходатайства о  неправомерности наложенных взысканий.

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Овчинниковой О.И.  высказала возражения по доводам кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы, исследованные судом  первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно представленным материалам, приговором суда присяжных заседателей Краснодарского краевого суда от 29 августа 2003 года Северинов А.А. был осужден по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.1 ст.65 УК РФ  к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

Начало срока – 23 ноября 2002 года. Конец срока – 22 ноября 2014 года.

Осужденный Северинов А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивируя, что он отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, переведен на облегченные условия содержания. 

Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Северинова А.А.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение при отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденные ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании Ульяновского районного суда Ульяновской области:

- представитель администрации ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области Герасимов Н.Н. не поддержал ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания осужденного Северинова А.А., поскольку по прибытию в учреждение последний был трудоустроен, имеет 15 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, обучался в ПУ***, однако систематически допускал нарушения, установленного законом порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, устных выговоров, 4 раза водворялся в штрафной изолятор, на меры воспитательного характера не реагирует, в общении с представителями администрации не всегда вежлив, нарушает пределы изолированных участков жилой зоны без разрешения администрации. Характеризуется неустойчивым поведением.    

- помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Медков Д.Н. не поддержал ходатайство осужденного Северинова А.А., указав, что последний в период с 2005 г. по 2007 г., в течение 2012 г. допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям  в виде выговоров и водворения в ШИЗО, имеет неснятые и непогашенные взыскания, поведение носит неустойчивый характер.

Из представленных материалов следует, что осужденный Северинов А.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, имеет 15  поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, трудоустроен; за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что на него было наложено 22 взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО, имеет неснятые  и непогашенные взыскания. Осужденный своим поведением не доказал своего исправления и его поведение нельзя считать положительным. Судом при принятии решения было учтено мнение администрации исправительного учреждения, а также мнение прокурора по существу ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

На основании всех исследованных материалов суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для перевода осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление суда соответствует предъявленным законом требованиям. Выводы суда первой инстанции в постановлении надлежащим образом  обоснованы. На данный период времени отсутствуют основания для перевода осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о необоснованности наложения на него двух дисциплинарных взысканий в 2006 году, то  они не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.  Судом обоснованно приняты во внимание все взыскания и поощрения, указанные в соответствующей справке исправительного учреждения за весь период отбывания наказания. Осужденный вправе был своевременно и в установленном порядке обжаловать обоснованность наложенных  взысканий.

При рассмотрении вопроса о переводе осужденного Северинова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2012 года в отношении СЕВЕРИНОВА А*** А*** оставить без изменения,  а  кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: