УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22–1924/2012
К А С С
А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
20 июня 2012
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Рузавиной Т.А.,
судей:
Геруса М.П., Кислицы М.Н.
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела
в открытом судебном заседании 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного
Шигаева А.А. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23
апреля 2012 года, которым
ШИГАЕВУ А*** А***,
***, отбывающему
наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Шигаева
А.А., прокурора Булгакова И.Г., полагавшего постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Шигаев А.А. выражает несогласие с
постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание
на то, что суд не принял во внимание, помимо формальных оснований для
условно-досрочного освобождения, данные, указывающие на исправление
осужденного, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие
поощрений за участие в различных аспектах жизнедеятельности колонии;
положительные характеристики с места работы и профессионального образования во
время отбывания наказания. Кроме того, в постановлении об отказе в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд не привел
доводов, дающих основания полагать, что он совершит новое преступление в
течение не отбытого срока, допустит нарушения общественного порядка, будет
злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Шигаева А.А. заместитель прокурора Ульяновской
прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
области Силаев И.В. считает постановление суда законным и обоснованным, а
жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав осужденного Шигаева А.А.,
поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 30 сентября 2003 года (с учетом постановления о пересмотре приговора
от 01.06.2011 года) Шигаев А.А. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 166
УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к
наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Шигаев А.А. обратился в Заволжский районный суд
г.Ульяновска с ходатайством об
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему
вышеуказанным приговором.
Судебная коллегия считает,
что, рассмотрев ходатайство осужденного Шигаева А.А., суд принял обоснованное
решение об отказе в его удовлетворении.
В соответствии со ст. 79 УК
РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном
отбывании назначенного судом наказания.
При этом условно-досрочное
освобождение может быть применено только после фактического отбытия
осужденным срока, установленного п. «в»
ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что
осужденный Шигаев А.А. отбыл установленную
законом часть срока наказания,
назначенного ему приговором суда, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 79 УК РФ к
нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
В то же время суд исследовал
данные о личности осужденного, всесторонне проанализировал его поведение за
весь период отбывания наказания, учел наличие поощрений, положительную
характеристику администрации исправительного учреждения, которая поддержала
ходатайство осужденного, а также учел то, что Шигаев
неоднократно нарушал режим отбывания наказания и его поведение является неустойчивым
и нестабильным. Указанные обстоятельства не позволили суду прийти к убеждению о твердом становлении
осужденного Шигаева А.А. на путь исправления и достижении целей наказания.
Выводы суда являются
обоснованными, соответствующими требованиям закона. В постановлении суда
подробно приведены мотивы принятого решения.
Вопреки доводам кассационной
жалобы, судом в полной мере были учтены все обстоятельства отбывания осужденным
Шигаевым А.А. наказания, другие данные,
характеризующие его личность.
Иные обстоятельства,
указанные в жалобе, не ставят под сомнение объективность принятого решения,
поскольку они были предметом оценки суда в совокупности с другими данными,
учитываемыми при решении вопроса об исправлении осужденного Шигаева А.А.
Каких-либо нарушений
норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 апреля 2012 года в отношении
ШИГАЕВА А*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Шигаева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
