УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
Дело № 22 - 1915/2012 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
20 июня
2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Львова Г.В.,
при секретаре Булатове И.Б.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 20 июня 2012 года кассационную жалобу
осужденного Исмуллина А.В. на приговор Мелекесского районного суда Ульяновской
области от 26 апреля 2012 года, которым
ИСМУЛЛИН
А*** В***
о с у ж д е н :
-по ч.1 ст. 116 УК РФ к 280 часам обязательных работ;
-по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам
11 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
частичного сложения наказаний
окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии
общего режима.
Содержится под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 26 апреля
2012 года.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания, время содержания Исмуллина А.В. под стражей с
29.01.2012 года по 25 апреля 2012 года.
Процессуальные издержки в размере *** рублей 01 копейки приняты на счет
государства.
Решена судьба
вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступление осужденного Исмуллина А.В., адвоката Ш*** С.С.
по доводам жалобы, прокурора Лобачевой
А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Исмуллин А.В.
признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.
115 УК РФ, а также виновен в разбое, т.е. нападении в целях хищения чужого
имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой
применения такого насилия, совершенном с применением предметов, используемых в
качестве оружия.
Преступления
совершены *** и *** января 2012 года соответственно в Н*** районе У*** области при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Исмуллин А.В., не оспаривая
доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несправедливость назначенного ему наказания.
Просит определить ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого
режима.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
выслушав выступление участников процесса, судебная коллегия находит
приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о
виновности осужденного Исмуллина А.В. в
совершенных преступлениях основан на признательных показаниях самого Исмуллина
А.В., а также показаниями потерпевших,
свидетелей, которые соответствует фактическим обстоятельствам дела, и
совокупностью других всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного
разбирательства доказательств, которым в
соответствии со статьей 88 УПК РФ дана
надлежащая оценка.
Действия Исмуллина
А.В. по ч.1 ст.116 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно и
в жалобе не оспариваются.
При назначении
наказания судом в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание:
признание вины и раскаяние в содеянном, психическое состояние, принесение
извинений потерпевшей Якуновой Е.Г.
Принимая во
внимание, что Исмуллин А.В. ранее не судим, был осужден за совершение
преступлений, одно из которых является тяжким, суд обоснованно назначил ему
отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и оснований для
изменения режима отбывания наказания на более строгий по доводам жалобы не
имеется.
Назначенное
Исмуллину А.В. наказание является соразмерным и справедливым.
Оснований для
удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 26 января 2012 года в отношении Исмуллина А*** В*** без
изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
