Судья  ***                                                                  Дело №  44-У-50/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                              28 июня 2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного  Цинаридзе И.Д. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 февраля 2012 года в отношении

Ц И Н А Р И Д З Е   И***  Д***,

родившегося  ***,

осужденного приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Вышеназванным постановлением в связи со вступлением в силу Федеральных законов РФ от 07 декабря 2011 года №419-ФЗ и №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ходатайство Цинаридзе И.Д. о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 марта 2007 года удовлетворено;  на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Цинаридзе И.Д. назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

В кассационную инстанцию постановление в отношении  Цинаридзе И.Д. не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Сычева А.А., изложившего  содержание постановления о пересмотре приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Антилова И.В., президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В надзорной жалобе осужденный Цинаридзе И.Д., не соглашаясь с постановлением, просит с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств снизить назначенное ему наказание. Обращает внимание на состояние своего здоровья и здоровья матери, признание вины и раскаяние в содеянном, незначительность оставшегося срока отбывания наказания.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит  постановление  о пересмотре приговора  в отношении  Цинаридзе И.Д.   подлежащим отмене.

 

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст. 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется  на лиц, совершивших соответствующие деяния  до вступления такого закона в силу.

При вынесении постановления о пересмотре приговора в отношении Цинаридзе И.Д.  указанные требования закона были нарушены.

Так,  Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года  №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 15  УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, изменилась категория преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, со средней тяжести на небольшой тяжести.  Между тем суд  не привел мотивов, по которым не признал указанное изменение уголовного закона улучшающим положение осужденного, и не обсудил вопрос о смягчении ему наказания по этой статье.

При таких  обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала для устранения  допущенных нарушений  на новое  судебное рассмотрение.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 февраля 2012 года в отношении Цинаридзе И*** Д***  отменить,   материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. 

 

Председательствующий                                                                             А.И. Максимов