УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Савкин И.В.                                                   Дело № 33-1891/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                  26 июня 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Федоровой Л.Г., Логинова Д.А.

при секретаре Власовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Кирилловой Л*** А*** и судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О*** В*** на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2012 года, по которому постановлено:

Жалобу Кирилловой Л*** А*** удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. по обращению взыскания на денежные средства, принадлежащие Кирилловой Л.А. со счета № 4*** в Ульяновском отделении № *** Сбербанка России в сумме 4096 рублей 64 копейки.

В остальном в удовлетворении жалобы Кирилловой Л*** А*** отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения представителя ОСП по Тереньгульскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Сониной Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Вашуриной О.В. и возражавшей против доводов апелляционной жалобы Кирилловой Л.А., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Кириллова Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании  действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В.

В обоснование заявления указала, что 23.03.2012 ею было получено постановление от 21.03.2012 судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. об обращении взыскания на ее счет       № 4*** в Ульяновском отделении № *** Сбербанка России на сумму 1 485 052 руб.08 коп. по исполнительному производству о взыскании с нее задолженности в пользу ЗАО АКБ «Газбанк».

25.02.2012 при получении выписки из данного лицевого счета она обнаружила недостачу в сумме 4 096 руб. 64 коп. Сотрудники банка проинформировали ее о том, что указанная сумма была списана на расчетный счет ОСП по Тереньгульскому району согласно постановлению от 11.02.2012 о наложении ареста на денежные средства.

Она является педагогом МОУ «Тереньгульская средняя (полная) общеобразовательная школа». Указанный расчетный счет используется ею для получения компенсационной льготы на отопление и электроосвещение дома, как педагогу, а также ежемесячного пособия на детей. В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, имеет 2-х малолетних детей.

Просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. незаконными, отменить постановление от 21.03.2012 об обращении взыскания на денежные средства, обязать ОСП по Тереньгульскому району возвратить незаконно взысканные денежные средства.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, Кириллова Л.А. в апелляционной жалобе просит признать незаконным решение суда в части не удовлетворения требования о возврате денежных средств в сумме 4 096,64 руб.

В обоснование жалобы указывает на несостоятельность выводов суда об ошибочном списании указанной суммы с её банковского счёта №4***, о прекращении действия постановления, на основании которого произошло списание денежных средств, о невозможности возвратить списанную сумму без согласия взыскателя. Отмечает, что определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 октября 2010 была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, согласно которой правопреемником ЗАО АКБ «Газбанк» стало ООО «Триада», которое на протяжении двух лет до настоящего времени не прилагало действий по осуществлению своих прав в исполнительном производстве. Следовательно,  оспариваемое списание денежных средств произведено исключительно по инициативе ОСП по Тереньгульскому району. Банковский счёт, с которого произведено списание денежных средств в указанной выше сумме, открыт на её имя  для перечисления ей ежемесячной компенсации расходов по оплате отопления и электроосвещения жилого дома, а также пособия на несовершеннолетних детей. На указанные виды доходов не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Вашурина О.В. просит решение суда отменить, постановить новое, которым полностью отказать в удовлетворении заявленных требований. Считает свои действия по обращению взыскания на денежные средства должника Кирилловой Л.А. законными, поскольку они соответствуют требованиям ч.ч.3,4 ст.69, ст.ст.70-72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом указывает, что в её обязанности не входит предварительное установление источников поступления денежных средств на счёт должника.

В судебное заседание апелляционной инстанции Кириллова Л.А., судебный пристав-исполнитель Вашурина О.В. не явились, извещены надлежащим образом, Вашурина О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска  от 26 августа 2009 с Кирилловой Л.А., Писчаскина А.Н. в солидарном порядке в  пользу ЗАО АКБ «Русский Славянский банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 079 294 руб. 48 коп., расходы по государственной пошлине в равных долях в сумме 9 496 руб. 48 коп. Решение суда вступило в законную силу 10.11.2009 года, исполнительный лист был выдан 11.12.2009 года.

18.12.2009 ОСП по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области было возбуждено исполнительное производство № 9***.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13 июля 2010 с Кирилловой Л.А. в пользу КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) взыскана государственная пошлина в сумме 4000 рублей, стоимость услуг эксперта 2 500 рублей, решение суда вступило в законную силу 07.09.2010, исполнительный лист был выдан 24.12.2010 года.

29.12.2010 ОСП по Тереньгульскому району УФССП Ульяновской области было возбуждено исполнительное производство № 2*** по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом г. Ульяновска о взыскании с Кирилловой Л.А. в пользу ЗАО КБ «Русский Славянский банк» денежной суммы в размере 6 500 рублей.

21.02.2012 по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О.В. было вынесено постановление о наложении ареста на счет № 4*** на сумму задолженности.

27.02.2012 Ульяновским ОСБ № *** на основании указанно постановления судебного пристава-исполнителя со счета Кирилловой Л.А. была списана денежная сумма в размере 4096 руб. 64 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области Вашуриной О.В. от 21.03.2012 со счета   № 4*** арест был снят.

20.03.2012 судебным приставом-исполнителем Вашуриной О.В. было вынесено постановление о распределении денежных средств, в соответствии с которым денежные средства  в размере 4 096,64 руб. распределены в рамках исполнительного производства № 9*** в счет погашения долга  АКБ (ЗАО) «Русский Славянский банк». 23.03.2012 указанная денежная сумма была перечислена взыскателю.

Кириллова Л.А. работает в должности учителя «Тереньгульская средняя (полная) общеобразовательная школа», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, на указанный выше лицевой счет в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка РФ ей перечисляются ежемесячные пособия на детей, а также  компенсационная льгота на отопление и электроосвещение как педагогу.

Как следует из выписки по лицевому счету № 4*** в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка РФ на 01.02.2012 имелся остаток денежных средств на счете, в феврале 2012 года было поступление ежемесячного пособия на детей по 200 рублей на каждого ребенка и компенсация в сумме 3668 руб., 24.02.2012 произошло списание 4096 руб. 64 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечислены меры принудительного исполнения решения суда, в число которых входит обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Постановлением судебного пристава-исполнителя взыскание обращено на денежные средства Кирилловой Л.А. целевого (социального) характера, каких-либо мер по установлению источников поступления и назначения данных сумм судебным приставом-исполнителем предпринято не было.

Между тем, согласно ст. 101 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено  на следующие виды доходов: ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

В силу п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Однако в нарушение вышеприведенных правовых норм судебным приставом-исполнителем, как установлено судом, взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на лицевом счете Кирилловой Л.А. № 4*** в Ульяновском отделении № *** Сбербанка РФ, на который перечислялись ежемесячные пособия на детей и денежная компенсационная выплата как педагогу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

Доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области Вашуриной О.В. о том, что судебному приставу-исполнителю изначально  неизвестны источники поступления денежных средств на счет должника-гражданина, и он не обязан их предварительно устанавливать, не являются основанием для отмены решения суда.

В соответствии с пп.2 и 16 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения  требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку  правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы, судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет Кирилловой Л.А. в Ульяновском отделении № 7002 Сбербанка РФ денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств взыскателю.

Правильным является решение суда в части отказа в удовлетворении требований Кирилловой Л.А. о возложении на Отдел судебных приставов по Тереньгульскому району обязанности по возврату удержанных денежных средств.

Как установлено судом по материалам исполнительного производства, денежная сумма в размере 4096,64 руб., списанная со счета Кирилловой Л.А. платежным поручением № *** на сумму 4096,64 руб. 23 марта 2012 перечислена взыскателю ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

Таким образом, на депозитном счете отдела судебных приставов-исполнителей по Тереньгульскому району указанных денежных средств не имеется, в связи с чем указанная сумма возвращена быть не может.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Кирилловой Л.А. о незаконности решения суда в части отказа в возврате указанной денежной суммы, являются необоснованными.

Требования о возврате денежных средств не могут быть рассмотрены в рамках дела по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в данном случае предусмотрен другой порядок рассмотрения требований, в частности исковой.

Кириллова Л.А., полагая свое право нарушенным, не лишена возможности обратиться с соответствующим иском к юридическим лицам, несущим ответственность за неправомерные действия  судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на указанные выше денежные средства.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Кирилловой *** и судебного пристава-исполнителя ОСП по Тереньгульскому району Вашуриной О*** В*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи