УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                                                 Дело № 22-2141/2012г.

К  А С С А Ц  И О Н  Н О Е      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

г. Ульяновск                                                                                          04 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей Кабанова В.А. и  Орловой Е.А.,

при секретаре  Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Гусева Е.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 21 мая 2012 года, которым в отношении осужденного                           

ГУСЕВА Е*** А***, ***, отбывающего наказание  в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области

удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области о его переводе для дальнейшего отбывания наказания  из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кабанова В.А., выступление осужденного Гусева Е.А., прокурора Скотаревой Г.А. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Гусев Е.А., выражая свое несогласие с постановлением суда, не отрицает факт допущенного им нарушения порядка отбывания наказания.  При этом указывает, что он раскаивается в содеянном, полагает, что находясь в колонии-поселения, добросовестным трудом сможет доказать свое исправление. Просит перевести его в другую колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Букин Е.Г. указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления.

В суде кассационной инстанции:

- осужденный Гусев Е.А. поддержал доводы своей  жалобы в полном объеме;

- прокурор Скотарева Г.А. полагала, что отсутствуют основания для отмены или изменения постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы и возражений на неё, выслушав вышеуказанных лиц, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что приговором  Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 18.03.2005 (с учетом постановлений от 08.11.2007, 11.07.2011) Гусев Е.А. осужден по  ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 – ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27.12.2011 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение. Осужденный отбывает наказание с 18.12.2004.  Конец срока 17.05.2015.

Администрация ФКУ ИК - *** УФСИН  России по Ульяновской области  обратилась  в суд  с  представлением о переводе Гусева Е.А. из колонии – поселения в исправительную  колонию  строгого  режима. Указанное  представление  судом   было  рассмотрено  и  удовлетворено.

Согласно статье  78 УИК РФ,  в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как следует из материалов дела, Гусев Е.А. во время отбытия наказания в колонии-поселении был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в соответствии со статьей 116 УИК РФ за употребление спиртных напитков, при этом сам осужденный не отрицал тот факт, что 23.04.2012 он употреблял спиртные напитки.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд обоснованно удовлетворил представление администрации о переводе осужденного Гусева Е.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Доводы осужденного о возможности его перевода в другую колонию-поселение не основаны на нормах уголовно-исполнительного законодательства.

Выводы  суда в постановлении  надлежащим образом мотивированы со ссылкой на исследованные материалы и действующее законодательство, в связи с чем доводы кассационной жалобы о необоснованности вынесенного постановления несостоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заволжского районного суда  города Ульяновска от 21 мая 2012 года в отношении ГУСЕВА Е*** А*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий   

Судьи: