УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Даминова
В.Л. Дело № 33-2035/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
10 июля 2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шлотгаэур Л.Л.,
судей Коротковой
Ю.Ю., Васильевой Е.В.,
при секретаре
Ганеевой И.Р.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузьмина В*** Н*** на
решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 04 мая 2012 года, по
которому постановлено:
Иск Кузьминой Т*** Ю***
в интересах несовершеннолетней К***
удовлетворить частично.
Обязать Кузьмина В***
Н*** и Кузьмина Н*** В*** устранить препятствия в пользовании К***, *** года
рождения, жилой комнатой площадью 16,67 кв. м. и лоджией в двухкомнатной
квартире, расположенной по адресу: У*** область, У*** район, с. Н***, ул. М***,
д. *** кв. ***.
Определить порядок
пользования К*** жилой площадью, предоставив ей
в пользование жилую комнату площадью 16,67 кв. м, жилую комнату площадью
11,05 кв. м, лоджию, места общего пользования- коридор, кухню, ванную и туалет,
находящиеся в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу:
У*** область, У*** район, с. Н***, ул. М***, д. *** кв. ***.
Взыскать в равных
долях с Кузьмина В*** Н*** и Кузьмина Н*** В*** в пользу Кузьминой Т*** Ю***
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по оплате услуг
представителя 3000 рублей.
В остальной части в
удовлетворении иска отказать.
Заслушав доклад судьи Коротковой
Ю.Ю., объяснения Кузьмина В.Н., Кузьмина Н.В., поддержавших доводы апелляционной
жалобы, представителя Кузьминой Т.Ю. – Каталеевой А.В., полагавшей решение суда
законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузьмина Т.Ю.
обратилась в суд в интересах несовершеннолетней К*** с иском к Кузьмину В.Н., Кузьмину
Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой площадью 16,67 кв.м
и лоджией в квартире по адресу: У*** область, У*** район, с. Н***, ул. М***, д.
*** кв.***, определении порядка пользования
указанной квартирой, компенсации морального вреда в размере 10 000
руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.,
по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
В обоснование иска
указала, что является собственником квартиры № *** д. №*** по ул.М*** в с. Н***
У*** области на праве общей долевой собственности, и проживает в ней вместе с
дочерью - К*** Сособственниками данной квартиры являются: бывший супруг -
Кузьмин В.Н. и сын – Кузьмин Н.В., которые фактически проживают по адресу: У***
область, У*** район, с. Н***, ул. Д***, д. *** Решением Ульяновского районного
суда от 27 июня 2011 г. определен
порядок пользования указанной квартирой, в
соответствии с которым в пользование ответчиков предоставлена жилая
комната площадью 16,67 кв. м. и лоджия, а
в пользование Кузьминой Т.Ю. – жилая комната площадью 11, 05 кв.м. В общее
пользование переданы коридор, кухня,
ванная и туалет. Порядок пользования спорной квартирой несовершеннолетней дочерью К***., которая является
членом семьи собственников, не определен. После вступления указанного решения
суда в силу ответчики препятствуют ей в
пользовании жилой комнатой площадью 16,67 кв.м и лоджией, в связи с чем дочь испытывает постоянный стресс.
Суд привлек к участию в деле МУ «Управление образования»
МО «Ульяновский район», и, рассмотрев заявленный иск по существу, постановил
приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Кузьмин В.Н., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить,
вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кузьминой
Т.Ю. В обоснование жалобы указывает на нарушение судом норм материального и
процессуального права. Просит учесть, что решение по делу принято без учета
мнения его дочери - К*** В спорной
квартире он и его сын Кузьмин Н.В. не проживают более пяти лет по причине неприязненных отношений с
Кузьминой Т.Ю. Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27
июня 2011 г. за последней была закреплена в спорной квартире комната площадью
11,05 кв.м, где она постоянно проживает с их дочерью. Кузьмина Т.Ю.
категорически возражает против проживания ответчиков в спорной квартире и путем
предъявления иска по настоящему делу стремится завладеть их комнатой.
Вынесенным судебным актом они фактически лишены своего жилого помещения и права
на неприкосновенное жизненное
пространство. Совместное проживание с дочерью в одной квартире невозможно в
связи с постоянным выяснением истицей отношений и скандалов, которые причиняют
вред психическому и физическому здоровью
дочери, а также по причине тяжелого заболевания Кузьмина В.Н.,
нуждающегося в посторонней помощи.
На основании ст. 167
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие
Кузьминой Т.Ю., представителя МУ «Управление образования» МО «Ульяновский
район», которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела
в заседании суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного судебного решения.
В соответствии со
ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
отмены решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих
значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции
обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой
инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или
неправильное применение норм материального права.
В силу ст. 209
Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса
Российской Федерации, владение и
пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по
соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке,
устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на
предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной
его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников,
владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей
компенсации.
Статья 60
Семейного кодекса Российской Федерации
устанавливает, что ребенок не имеет права собственности на имущество
родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и
родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг
друга по взаимному согласию.
В соответствии со
ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого
помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его
собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и
членами его семьи.
Таким образом, по смыслу выше изложенных норм
права порядок пользования жилым
помещением, находящимся в общей долевой собственности, может быть определен
лишь между его сособственникам с целью обеспечения баланса их интересов. Член
семьи собственника сохраняет право пользования квартирой в соответствии с
порядком, определенным между участниками долевой собственности, и не имеет
субъективного права на определение такого порядка.
Из материалов дела
следует, что Кузьмин В.Н., Кузьмина состояли в зарегистрированном браке с ***
1989 г. по *** 2011 г. От брака имеют двоих детей: сына Н***,
*** года рождения, и дочь Я***, ***
года рождения.
Решением
Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 27 июня 2011 г. за Кузьминым
В.Н., Кузьминым Н.В. и Кузьминой Т.Ю. признано право общей долевой собственности (доля в
праве по 1/3) на двухкомнатную квартиру общей площадью 52,56 кв.м, расположенную по адресу:
У*** область, У*** район, с. Н***, ул. М***, д. *** кв. ***. Кузьмин В.Н и Кузьмин Н.В. вселены в указанную квартиру. Судом определен порядок пользования данной
квартирой: в пользование Кузьмина
В.Н. и
Кузьмина Н.В. предоставлена жилая
комната площадью 16,67 кв. м. и лоджия;
в пользование Кузьминой Т.Ю. – жилая комната площадью 11, 05 кв.м; в общее
пользование предоставлены коридор, кухня, ванная и туалет.
Данное решение
вступило в законную силу.
На основании ст.
65 Семейного кодекса Российской Федерации
место жительства детей при раздельном проживании родителей
устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между
родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Как установлено в ходе судебного
разбирательства, Кузьмин В.Н. фактически проживает с сыном Кузьминым Н.В. в доме своих родителей по адресу: У***
область, У*** район, с. Н***, ул. Д***, д. ***. Несовершеннолетняя К*** проживает с матерью Кузьминой Т.Ю.
Решением Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 21 июня 2011 г. определен порядок общения Кузьмина В.Н.
с дочерью Я***.
При таких обстоятельствах следует считать установленным, что место жительства несовершеннолетней К***
определено соглашением родителей по месту жительства ее матери – Кузьминой Т.Ю.
Следовательно, право
пользования К*** жилым помещением определяется
в соответствии с порядком, установленным для ее матери.
Оснований для
определения К*** порядка пользования спорной квартирой и предоставления ей в
пользование комнаты площадью 16,67 кв.м с лоджией не имеется.
Выводы суда первой
инстанции в этой части основаны на неправильном толковании норм материального
права, в силу чего не могут быть
признаны законными и обоснованными.
Поскольку решением суда от 27 июня 2011 г. определен
порядок пользования спорной квартирой, отсутствуют основания к устранению
препятствий в пользовании комнатой и лоджией, переданных ответчикам.
Решение суда подлежит отмене с вынесением нового
решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Кузьминой
Т.Ю., а также возмещении понесенных судебных расходов.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 04 мая 2012 года отменить.
В удовлетворении
исковых требований Кузьминой Т***
Ю***, действующей в интересах
несовершеннолетней К***, к Кузьмину В*** Н***, Кузьмину Н*** В*** об устранении
препятствий в пользовании жилой комнатой
площадью 16,67 кв.м, лоджией в квартире по адресу: У*** область, У*** район, с.
Н***, М***, д. *** кв.***, определении порядка пользования указанной квартирой,
компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
Председательствующий
Судьи
