У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
***
К А С С А Ц И О Н Н О Е О
П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
г. Ульяновск 27 июня 2012
года
Судебная
коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бескембирова
Н.Н.
судей Копилова А.А., Кислицы М.Н.,
при секретаре
Трофимовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 27 июня 2012 года кассационную
жалобу осужденного Афанасьева А.Н. на
постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 03 мая 2012 года,
которым осужденному
Афанасьеву А*** Н***,
***
отказано
в удовлетворении ходатайства об условно
– досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав
доклад судьи Кислицы М.Н., выступление
прокурора Ничипорова О.В., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В своей кассационной
жалобе осужденный
Афанасьев А.Н., не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит отменить
его. По мнению Афанасьева А.Н., суд не
учёл, что им фактически было отбыто более ¾ срока наказания,
преступление им было совершено в несовершеннолетнем возрасте, он является
единственным кормильцем в семье.
В возражениях на
кассационную жалобу заместитель прокурора Ульяновской прокуратуры по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях области А*** Д.П. указывает на
необоснованность изложенных в ней доводов, считает жалобу не подлежащей
удовлетворению. Вынесенное постановление считает законным и обоснованным.
Проверив
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, заслушав
выступление прокурора Ничипорова О.В., возражавшего против удовлетворения
жалобы, судебная коллегия считает, что вынесенное судом постановление является законным и
обоснованным.
Как следует из
представленных материалов Афанасьев
А.Н. осужден приговором
Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.05.2005 года (с учетом
постановления Димитровградского городского суда от 04.08.2011г.) по ст.ст.162
ч.2, 325 ч.2 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере
10000 рублей.
Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской
области от 24.08.2005 года (с учетом постановления Димитровградского городского
суда от 04.08.2011г.) Афанасьев А.Н. осужден по ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ
к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
Приговором
Ульяновского областного суда от 14.06.2007 года (с учетом постановления
Димитровградского городского суда от 04.08.2011г.) Афанасьев А.Н. осужден за
совершение преступлений, предусмотренных ст.209 ч. 2, ст.30
ч.3, ст.167 ч.2(2 эпизода), ст.162 ч.4 п. «а», ст.222 ч.3, ст. 69 ч. 5, ст. 70
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев с отбыванием
наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый отбывает наказание с 24.05.2005 года.
Конец срока – 23.10.2014г.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее
наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления
оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может
быть применено только после фактического отбытия осужденным срока,
установленного ч.3 ст.7 9 УК РФ.
Согласно
же статье 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства
осужденного об условно – досрочном
освобождении должны быть учтены не только формальные основания для этого –
отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на
исправление осужденного, исходя из
чего, можно сделать вывод о
достижении целей наказания
и исправлении осужденного.
В
связи с этим, при решении вопроса об
условно – досрочном освобождении, должно быть
учтено поведение осужденного за
весь период отбывания
наказания.
Как
следует из представленных материалов,
поведение Афанасьева А.Н. за весь период отбывания наказания не было
стабильным, поскольку наряду с 12 поощрениями им было получено и 16 взысканий.
При этом последнее взыскание от 21.10.2011 не погашено и не снято.
Администрация учреждения дала заключение о нецелесообразности
условно-досрочного освобождения Афанасьева, так как нет уверенности в его
исправлении, поведение осужденного оценивается как неустойчивое.
При
таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о преждевременности условно-досрочного
освобождения Афанасьева А.Н. и о недостижении в отношении него целей уголовного
наказания.
Вопреки доводам
жалобы судом при принятии решения по делу были учтены все имеющиеся в материалах сведения о
личности осужденного, в том числе и фактически отбытый им срок назначенного
наказания.
Таким образом,
судебная коллегия считает, что судом принято законное и обоснованное решение об
отказе в удовлетворении ходатайства осужденного. Вывод суда об этом мотивирован надлежащим образом, соответствует
требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не
усматривает.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного судом постановления, не имеется.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 03 мая 2012 года, в
отношении Афанасьева
А*** Н***,
оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
