Судебный акт
Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ изменен, назначенное осужденному наказание смягчено
Документ от 18.07.2012, опубликован на сайте 03.08.2012 под номером 33467, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 158 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1; ст. 119 ч.1, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН: БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***

 Дело № 22-2395/2012 г.

                                                                                                        

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               18 июля 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рузавиной Т.А.,

судейь Геруса М.П., Орловой Е.А.,

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июля 2012 года кассационное представление прокурора Старомайнского района Ульяновской области Заббарова В.Р. и кассационную жалобу осужденного Мухутдинова И.Д. на приговор Чердаклинского районного суда  Ульяновской области от 29 мая 2012 года, которым

 

МУХУТДИНОВ И*** Д***,

***, судимый:

1) 16 августа 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к  штрафу в размере 2000 рублей;

2) 04 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 19 января 2006 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 19 декабря 2008 года по отбытии срока;

4) 24 августа 2009 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 4500 рублей, штраф не оплачен;

5) 07 июля 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 11 февраля 2010 года условное осуждение отменено и осужденный направлен в места лишения свободы на 1 год 8 месяцев. Освободился 09 сентября 2011 года по отбытии срока наказания,

 

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам  лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 06 марта 2012 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Мухутдинову И.Д. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с Мухутдинова И.Д. в пользу М*** Ю.М. 3005 рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступления адвоката Степченко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скотаревой Г.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА :

Мухутдинов И.Д. признан виновным в угрозе убийством Ч*** А.Ю., в покушении на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее Ч*** А.Ю., а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище М*** Ю.М.

Преступления совершены им в *** 2012 года в *** Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Заббаров В.Р., не оспаривая вину и квалификацию действий осужденного, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, который неоднократно судим, постоянного места жительства не имеет, не работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на путь исправления не встает. Кроме того, обращает внимание на то, что суд в резолютивной части приговора в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не указал на зачет  Мухутдинову И.Д. времени предварительного содержания под стражей, а также неверно указал дату исчисления срока отбытия наказания. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

В кассационной жалобе осужденный Мухутдинов И.Д., также не оспаривая вину и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором, считая его незаконным вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что при любом виде рецидива и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

 

В судебном заседании:

- прокурор Скотарева Г.А. поддержала доводы кассационного представления в части внесения уточнений даты исчисления начала срока отбывания наказания и зачета времени содержания под стражей до вынесения приговора, доводы жалобы просила оставить без удовлетворения;

- адвокат Степченко А.В. поддержал доводы кассационной жалобы осужденного, просил приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, доводы кассационного представления просил оставить без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

 

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Суд удостоверился в том, что ходатайство Мухутдиновым И.Д. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

 

Уголовно-правовая оценка действий осужденного Мухутдинова И.Д. по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной и не оспаривается ни в кассационном представлении, ни в кассационной жалобе.

 

При назначении осужденному Мухутдинову И.Д. наказания, суд  в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе и указанные в кассационном представлении, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту кражи имущества из жилища М*** Ю.М., частичный возврат похищенного; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Назначенное осужденному Мухутдинову И.Д. наказание в виде лишения свободы является справедливым, в полной мере мотивировано. Мотивы  принятого решения, в том числе об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ  в приговоре приведены.

В то же время, суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства Мухутдинова И.Д. – рецидив преступлений.

Судимости Мухутдинова И.Д. по приговорам от 16 августа 2004 года, 04 марта 2005 года и 19 января 2006 года погашены в установленном законом порядке, поскольку преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте и в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости за преступления, относящиеся к категории особо тяжкого и тяжкого составляет три года.

Из материалов дела видно, что Мухутдинов И.Д. был осужден по приговору от 16 августа 2004 года к штрафу в размере 2000 рублей. Согласно сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области исполнительные производства за 2004 год уничтожены, и данных об уплате штрафа не имеется. Поскольку все сомнения согласно закону должны толковаться в пользу осужденного, то данную судимость следует считать погашенной.

04 марта 2005 года Мухутдинов И.Д. был осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

19 января 2006 года он осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 04 марта 2005 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Освободился Мухутдинов по отбытии срока наказания 19 декабря 2008 года. Следовательно, срок погашения этой судимости 19 декабря 2011 года.  Преступления, за которые осужден Мухутдинов по настоящему приговору совершены им в феврале-марте 2012 года.

07 июля 2009 года и 24 августа 2009 года Мухутдинов был осужден за преступления небольшой тяжести, которые в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, исключив из вводной части указание о судимостях Мухутдинова по приговорам от 16 августа 2004 года, 04 марта 2005 года и 19 января 2006 года; из описательно-мотивировочной части указание о признании отягчающим наказание обстоятельством – рецидива преступлений и смягчить осужденному наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Подлежит изменению и вид исправительного учреждения со строгого на общий.

Вопреки доводам кассационного представления, судом обоснованно исчислен срок отбывания наказания с 06 марта 2012 года, то есть с момента фактического задержания Мухутдинова И.Д. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 

 

Оснований для отмены приговора, о чем ставится вопрос в кассационном представлении и в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 мая 2012 года в отношении МУХУТДИНОВА И*** Д*** изменить:

Исключить из вводной части приговора указание о судимостях Мухутдинова И.Д. по приговорам от 16 августа 2004 года, 04 марта 2005 года  и 19 января 2006 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством -  рецидив преступлений.

Смягчить Мухутдинову И.Д. наказание,  назначенное по ч.1 ст. 119 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы..

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи