Судебный акт
Постановление о зачете времени содержания под стражей в срок наказания изменено
Документ от 20.06.2012, опубликован на сайте 29.08.2012 под номером 33510, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п.п.а,в, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***

Дело № 22-2006/2012 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

20 июня 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бешановой С.Н.,

судей Максимова М.Н.,  Малышева Д.В.,

при секретаре  Иванове А.И.,

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Щейхахмедова Щ.К. на постановление Ленинского районного суда  г.Ульяновска от 23 марта 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

 

ЩЕЙХАХМЕДОВА Щ ***  К ***,

 

о зачете в срок наказания времени  содержания под стражей.

 

Заслушав  доклад  судьи Максимова М.Н., выступление прокурора  Булгакова И.Г., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Щейхахмедов Щ.К., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что  по предыдущему приговору он содержался под стражей в период с 11 мая по 03 сентября 2010 года. Со ссылкой на  постановление  Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года обращает внимание, что при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному  по последнему приговору, суд  должен  засчитывать в срок наказания по совокупности приговоров время  содержания под стражей по первому приговору, однако этого судом не сделано. Просит постановление суда  отменить, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей   по первому приговору с 11 мая по 03  сентября 2010 года.

 

В судебном заседании  прокурор Булгаков И.Г. посчитал постановление суда подлежащим изменению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление  прокурора, судебная коллегия находит постановление суда  подлежащим изменению.

 

Как следует из представленных материалов, приговором Московского районного суда г. Рязани от 03  сентября 2010 года Щейхахмедов Щ.К. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком 2 года. В срок наказания  зачтено  время его предварительного содержания под стражей в  период с  11 мая по 03 сентября 2010 года.

 

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2011 года Щейхахмедов Щ.К. осужден по  ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со  штрафом 30 000 рублей. В соответствии  с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Щейхахмедова Щ.К. по приговору от 03 сентября 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ  путем частичного присоединения неотбытого наказания,  окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения  свободы со штрафом  в  размере 30 000 рублей. Срок наказания исчислен со 02 ноября 2011 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей  с 28 апреля по 02 ноября 2011 года.

 

Отказывая   осужденному в зачете в срок наказания времени содержания под стражей, суд указал, что при постановлении приговора  от 03 сентября 2009 года судом зачтено время содержания Щейхахмедова Щ.К. под стражей  с 11 мая по 3 сентября 2010 года, в связи с чем неотбытый срок наказания составляет  1 год 8 месяцев 8 дней. Кроме того, окончательное наказание Щейхахмедову Щ.К. по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания. В связи с этим суд не нашел оснований для  зачета  времени содержания под стражей.

 

С данным  выводом суда согласиться нельзя.

 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

По смыслу данной нормы  при условном осуждении все  назначенное наказание является неотбытым. В связи с этим при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суду в соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения, в том  числе по первому  приговору.

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о  необходимости  изменения  постановления суда  и зачете  осужденному Щейхахмедову Щ.К. в срок лишения  свободы   времени содержания его под стражей с 11 мая по 03 сентября 2010 года по приговору  от  03 сентября 2010 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 марта 2012 года в отношении ЩЕЙХАХМЕДОВА Щ ***  К ***  изменить,  зачесть в срок лишения свободы Щейхахмедова Щ.К., назначенного приговором   Ленинского районного суда г. Ульяновска от 02 ноября 2011 года, период с 11 мая 2010 года по 03 сентября 2010 года включительно.

 

Председательствующий

 

Судьи: