УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего  судьи Бешановой С.Н.,

судей Максимова М.Н., Малышева Д.В.,

при секретаре   Иванове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Фадеева В.М. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2012 года, которым

ФАДЕЕВУ В *** М ***

отказано в удовлетворении ходатайства  об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 мая 2004 года.

Заслушав доклад судьи Максимова М.Н., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Фадеев В.М., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что за весь период отбывания наказания он допускал нарушения порядка отбывания наказания, имел иск по приговору суда, не был трудоустроен. Однако все взыскания, полученные им за нарушение порядка отбывания наказания, были сняты и погашены в установленном законом порядке. Он имеет поощрения от администрации исправительного учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Иск по приговору суда им полностью погашен. Считает, что отбывая срок наказания с 5 марта 2004 года, он больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ульяновской области Силаев И.В., считая постановление суда законным и обоснованным,  указывает  на отсутствие  оснований для удовлетворения жалобы.

В судебном заседании прокурор Шапиро А.М., выразив своё несогласие с доводами жалобы, просила оставить постановление суда без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 31 мая 2004 года (с учетом постановления о пересмотре приговора от 19 июля 2011 года) Фадеев В.М. осужден по ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 03 марта 2011 года) с применением положений ст. 70 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  особого режима.  Постановлением суда от 04 декабря 2009 года Фадееву В.М.  изменен вид исправительного учреждения на колонию  строгого  режима.

В соответствии  с частью 1 статьи 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока, установленного частью 3 статьи 79 УК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный Фадеев В.М. отбыл  установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору от 31 мая 2004 года, и, следовательно, в соответствии с положениями статьи 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Между тем, исходя из положений статьи 175 УИК РФ, при рассмотрении  ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого, отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного и  достижение целей наказания  без полного отбытия им назначенного наказания.

В частности, при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от  наказания должны быть учтены поведение осужденного за весь период отбытия наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении, мнение администрации по заявленному ходатайству,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Данные требования закона судом выполнены в полной мере.

Суд исследовал поведение осужденного за весь период отбытия наказания, при этом было установлено, что осужденный Фадеев В.М. не только неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, но и подвергался взысканиям за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной характеристики усматривается, что осужденный Фадеев В.М.  мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда,  трудоустроен на промышленной зоне учреждения с оплатой труда. Администрация учреждения, считая его поведение неустойчивым, дала заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Оценив в совокупности представленные материалы, а также приняв во внимание мнение  администрации по заявленному ходатайству, суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства.

Вывод суда о неустойчивости поведения основан на представленных материалах дела, мотивирован в постановлении, и его правильность не вызывает сомнения у судебной коллегии.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оценив в совокупности поведение осужденного за время отбывания наказания, данные о личности осужденного Фадеева В.М., изложенные в характеристике, мнение администрации по заявленному ходатайству, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Дело рассмотрено всестороннее, полно, объективно, с соблюдением норм уголовного судопроизводства. Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского  районного суда г. Ульяновска  от 25 апреля 2012 года в отношении Фадеева В *** М *** об отказе  в удовлетворении ходатайства  об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу  -  без удовлетворения.

.

Председательствующий

Судьи: