Судья ***                                                     Дело № 44-У-56/2012

Судебная коллегия:

***-предс.,

***., ***.-докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                26 июля  2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и членов президиума Маркиной Л.А., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кузнецова Р.М. на постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2012 года о пересмотре приговора Барышского районного суда  Ульяновской области от 09 июля 2008 года в отношении

 

КУЗНЕЦОВА Р*** В***,

***.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, кассационного определения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора  Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Кузнецов Р.В. приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 09 июля 2008 года осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кузнецову Р.В. к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 марта 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2012 года, постановлено считать Кузнецова Р.В. осужденным по приговору Барышского городского суда Ульяновской области от 09 июля 2008 года:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Кузнецову Р.В. определено 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части в пересмотре приговора отказано.

 

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов Р.В. считает постановленные в отношении него судебные решения о пересмотре приговора незаконными и необоснованными. Полагает, что  при пересмотре приговора суда от 09 июля 2008 года были допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. С учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений имелись основания для существенного смягчения назначенного наказания, однако изменения в законе в полной мере к нему не были применены. Просит возбудить по данному делу надзорное производство и отменить вышеуказанные судебные решения о пересмотре приговора от 09 июля 2008 года.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление суда и кассационное определение подлежат отмене.

 

В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно ст. 397 п. 13 УПК РФ суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного решения в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение надлежащим образом. Однако судом указанные требования закона в полной мере выполнены не были.

 

Как следует из постановления суда, Кузнецову Р.В. отказано в удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст. 228 УК РФ, по тем основаниям, что изменения, внесенные в ч.1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года  и определяющие правила назначения наказания в виде лишения свободы лицам за преступления небольшой тяжести,  не распространяются на преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ.

 

Вместе с тем согласно ч.1 ст. 15 УК РФ в редакции вышеуказанного закона категория преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, изменилась в сторону смягчения.

 

Данное обстоятельство свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления. При этом суд первой и второй инстанции не привел мотивов, почему изменение категории преступления на более мягкую  не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, и должным образом не обсудил вопрос о смягчении наказания.

 

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что постановление  Ульяновского районного суда Ульяновской области от  29 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2012 года о пересмотре приговора Барышского районного суда  Ульяновской области от 09 июля 2008 года нельзя признать законными и они подлежат отмене.

 

При новом рассмотрении материалов дела  суду необходимо устранить допущенные нарушения, проверить доводы осужденного и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от  29 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 мая 2012 года в отношении КУЗНЕЦОВА  Р*** В*** отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в  тот же суд в ином составе судей.

 

Председательствующий                                                                        Н.П. Лысякова