Судья *** Дело № 44-у-67/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
02 августа 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Лысяковой Н.П.
и членов президиума Жаднова
Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по разрешению вопросов, связанных с
исполнением приговоров, по надзорной
жалобе осужденного Груздева С.В. на
постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 27 января
2012 года.
Указанным
постановлением в отношении
ГРУЗДЕВА С*** В***, ***
пересмотрен приговор
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05 июля 2007 года.
В кассационном порядке постановление не
обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденным Груздевым С.В. оспаривается законность и обоснованность состоявшегося судебного решения.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда, доводы надзорной жалобы и
постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора
Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении
надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 05 июля 2007 года Груздев С.В.
осужден по статьям 30 части 3, 228-1 части 2 пункту «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по
статье 228 части 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с частью 3
статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 января 2012 года в связи со вступлением в силу
Федерального закона РФ от 07
декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
наказание, назначенное Груздеву С.В. в соответствии с частью 2
статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №
420-ФЗ) по совокупности
преступлений, сокращено до 5 лет 11
месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе
осужденный Груздев С.В., выражая несогласие с постановлением суда первой
инстанции, указывает, что при приведении постановленного в
отношении него приговора
в соответствие с действующим
уголовным законодательством судом
в неполной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ. Просит изменить
состоявшееся судебное решение.
Рассмотрев
представленные материалы по надзорной жалобе осужденного, президиум
находит постановление районного суда подлежащим отмене.
В соответствии с
требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным,
обоснованным и мотивированным.
При этом по смыслу
закона суд, рассматривая ходатайство осужденного в порядке пункта 13 статьи
397 УПК РФ, должен обсудить вопрос о наличии или отсутствии
оснований для пересмотра приговоров, вынесенных в отношении осужденного, с
учетом всех изменений, улучшающих положение осужденного, внесенных в УК РФ на
момент рассмотрения ходатайства.
Постановление суда в
отношении Груздева С.В. этим требованиям
закона отвечает в неполной мере.
Приводя приговор в
отношении Груздева С.В. в соответствие с
действующим законодательством, суд решил вопрос о назначении ему наказания по совокупности преступлений в
соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07
декабря 2011 года № 420-ФЗ) и
сокращении наказания до 5 лет 11
месяцев лишения свободы.
Однако при этом суд не учел изменений, внесенных
Федеральным законом
от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2
статьи 15 УК РФ, согласно
которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК
РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Соответственно, преступление, предусмотренное частью 1 статьи
228 УК РФ, в совершении которого Груздев С.В. признан
виновным приговором от 05 июля 2007 года, стало относиться к категории небольшой
тяжести.
Вместе с тем суждений о наличии или
отсутствии оснований для пересмотра данного приговора в связи с
вышеуказанными изменениями, внесенными в
УК
РФ, улучшающими положение осужденного, в постановлении не приведено.
При
таких обстоятельствах президиум
считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить,
а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии
с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями статей 407 и 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 27 января 2012
года в отношении Груздева С*** В*** отменить,
материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе
суда.
Председательствующий Н.П.
Лысякова
