УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Орлова
С.Н.
Дело № 33-2310/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
31 июля
2012 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Смышляевой
О.В. и Полуэктовой С.К.,
при секретаре
Мерчиной А.В.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Собакина А*** М***,
Собакиной Т*** Я***, Собакина А*** А***, Собакина Е*** А***, Исаевой О*** А***
на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 мая 2012
года, по которому постановлено:
Исковые требования Собакина
А*** М***, Собакиной Т*** Я***, Собакина А*** А***, Собакина Е*** А***, Исаевой
О*** А***, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних И*** М***
Б***, И*** С*** Б***, И*** Т*** Б***, удовлетворить частично.
Обязать общество с
ограниченной ответственностью «Жилсервис» принять в установленном порядке в
эксплуатацию индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения,
установленные в квартире № *** д. *** по ул. П*** в г.Д***, и заключить с
Собакиным А*** М***, Собакиной Т*** Я***, Собакиным А*** А***, Собакиным Е*** А***,
Исаевой О*** А*** договор на оплату услуг водоснабжения и водоотведения по
показаниям приборов учета.
В остальной части в
удовлетворении иска Собакина А*** М***,
Собакиной Т*** Я***, Собакина А*** А***, Собакина Е*** А***, Исаевой О*** А***,
действующей от своего имени и в интерес ах несовершеннолетних И*** М*** Б***, И***
С*** Б***, И*** Т*** Б***, к обществу с ограниченной ответственностью
«Жилсервис» о понуждении в перерасчете
платы за коммунальные услуги за период с 1 июня 2011 года, взыскании
компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу Собакина А*** М*** расходы
по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Заслушав доклад
судьи Смышляевой О.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Собакин А.М., Собакина
Т.Я., Собакин А.А., Собакин Е.А. и Исаева О.А., действующая от своего имени и в
интересах несовершеннолетних И*** М.Б., И*** С.Б., И*** Т.Б., обратились в суд
с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к обществу с ограниченной
ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО Жилсервис) о возложении обязанности
принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета водоснабжения, признании
права на оплату услуг горячего и холодного водоснабжения по показаниям приборов
учета водоснабжения, перерасчете платы за коммунальные услуги с 01.06.2011 года,
взыскании компенсации морального вреда в пользу Собакина А.М., Собакиной Т.Я.,
Собакина А.А., Собакина Е.А. по 5 000
руб. каждому, в пользу Исаевой О.А. – 20
000 рублей.
Указали, что на основании
договора социального найма жилого помещения проживают в четырехкомнатной
квартире №*** д*** по ул.П*** г.Д***. Нанимателем данного жилого помещения
является истец Собакин А.М., который 16 мая 2011 года установил в квартире
счетчики горячего и холодного водоснабжения. Он неоднократно обращался в ООО
«Жилсервис» с заявлением о принятии приборов учета в эксплуатацию, однако
ответчик уклоняется от выполнения данной обязанности. Отказ ответчика принять в
эксплуатацию приборы учета истцы считают незаконным. Кроме того, действиями ООО
«Жилсервис» им причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях
и нервных переживаниях в связи с нарушением их жилищных права и невозможностью
обеспечить достойный уровень жизни малолетним членам семьи, необходимостью
осуществлять оплату коммунальных услуг по нормативам.
Суд привлек к участию в
деле в качестве третьего лица Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда
и, рассмотрев заявленные требования по существу, постановил указанное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, Собакин А.М.,
Собакина Т.Я., Собакин А.А., Собакин Е.А. и Исаева О.А. в апелляционной жалобе
просят его отменить и принять новое решение по исковым требованиям о возложении
обязанности на
ООО «Жилсервис» произвести перерасчет потребления холодной и горячей
воды с сентября 2011г.
Указывают, что вывод суда об отсутствии обращений
истцов в
ООО «Жилсервис» для заключения договора на оплату водоснабжения и
водоотведения по показаниям приборов учета, не основан на материалах дела, где
имеется письмо Собакина А.М. от 27.09.2011г. с просьбой принять в эксплуатацию
приборы учета. На данном письме поставлена виза директора ООО «Жилсервис» К***
В.А. Отсутствие регистрации письма в установленном порядке является виной
сотрудников ООО «Жилсервис», которые при
его подаче заверили, что необходимости в такой регистрации нет. При подаче
заявления на вызов специалиста для опломбирования счетчиков в сентябре 2011г.
представители ООО «Жилсервис» нарушили права истцов как потребителей и не
разъяснили Собакину А.М. порядок установки и введения в эксплуатацию
индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС и водоотведения.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО
«Жилсервис» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу
без удовлетворения.
Участники процесса,
надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не
явились.
С учетом мнения
участников процесса судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы,
судебная коллегия не находит оснований
к отмене решения
суда.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.
Судом установлено,
что истцы на условиях договора социального найма жилого помещения проживают и
зарегистрированы в квартире №*** дом №***
по ул.П*** г.Д***.
ООО «Жилсервис» осуществляет управление многоквартирным жилым
домом № *** по ул.П*** г.Д*** в
соответствии с договором управления
многоквартирным домом, заключенным 18.04.2008 г.
Собакин А.М. с
согласия членов своей семьи в 2011 году оборудовал систему водоснабжения своей квартиры
индивидуальными приборами учета водопотребления, установил счетчики на
горячую воду и холодную воду.
Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,
утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, данные Правила регулируют
отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают
их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления
коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с
использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера
платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия
граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за
коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего
качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно вышеуказанным Правилам «исполнитель»
- это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также
индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги,
производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за
обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых
потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Пунктом 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,
утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях
индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных
(общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется
исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Такое же правило
предусмотрено п. 3.5 договора управления многоквартирным жилым домом № *** по
ул.П*** г.Димитровграда от 18.04.2008 г.
Поскольку
ООО «Жилсервис» в силу п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам
является юридическим лицом, непосредственно представляющим коммунальные
услуги гражданам, в том числе истцам, путем приобретения коммунальных ресурсов,
и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием
которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, суд первой инстанции
правомерно возложил на него обязанность по опломбированию установленных в
квартире истцов приборов учета.
В данной части, а также в части требований о
взыскании компенсации морального вреда решение суда сторонами не обжалуется.
В силу положений п. 16 Правил обязанность по
изменению порядка расчета платы за
коммунальные услуги возникает у управляющей организации после принятия приборов
учета коммунальных услуг в эксплуатацию. При этом Правила устанавливают
заявительный характер проведения перерасчета платы коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на
основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что истцы уведомили
ответчика об установлении приборов учета, необходимости принятия их в
эксплуатацию и проведения перерасчета оплаты коммунальных услуг, суду не
представлено.
С учетом изложенного, оснований для
удовлетворения исковых требований о перерасчете
платы за коммунальные услуги с 01.06.2011 года не имелось.
Ссылка в апелляционной жалобе на письмо от
30.09.2011 г. как на доказательство обращения истца Собакина А.М. к ответчику с
заявлением о принятии в эксплуатацию приборов учета, несостоятельна. На данном
письме отсутствуют сведения о его поступлении к ответчику, а также виза
должностного лица ООО «Жилсервис».
Доводы жалобы о том, что сотрудники ООО «Жилсервис»
заверили в отсутствии необходимости регистрации заявления, не основаны на
материалах дела, в связи с чем во
внимание судебной коллегией не принимаются.
Таким образом, оснований для отмены решения
суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 мая 2012 года
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Собакина А*** М***, Собакиной Т***
Я***, Собакина А*** А***, Собакина Е*** А***, Исаевой О*** А***- без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
