УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

***                                                          Дело № 22- 2885 / 2012 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         29 августа 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в        составе:

председательствующего  судьи  Львова  Г.В.,

судей  Ленковского С.В. и   Копилова А.А.,

при секретаре  Павлове Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Корункова К.К. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 июня 2012 года, которым                          КОРУНКОВУ К*** К***,  отбывающему  наказание  в  ФКУ ИК -***  УФСИН России по  Ульяновской  области,

отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта амнистии и освобождении  от  наказания  по  приговору  суда  от 10  октября 1995 года.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление  прокурора Лобачевой  А.В., судебная  коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе осужденный Корунков К.К., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что были нарушены положения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 г. №398 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

В  судебном  заседании  прокурор  Лобачева А.В. возражала против доводов жалобы и  обосновала их  несостоятельность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав  прокурора Лобачеву А.В., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.10.1995 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.09.2004 г., Корунков К.К. осужден по п. «б» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден  на основании постановления суда 02 июня 2000 года условно- досрочно на 7 месяцев 7 суток.

Он же, приговором Ульяновского областного суда от 07.02.2011 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.09.2004 г., осужден по п. «з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.222, п. «в» ч.2 ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 г. №398 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», вступившим в законную силу 27.05.2000 г., действие пунктов 2 – 6, 8 и подпунктов «а», «б» и «в» пункта 9 данного Постановления, касающихся освобождения от наказания в том числе и несовершеннолетних, не распространяется на осужденных за преступление, предусмотренное ст.146 УК РСФСР.

Поскольку приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.10.1995 г. Корунков К.К. осужден по п. «б» ч.2 ст.146 УК РСФСР, акт об амнистии к нему применим быть не может.

Поскольку выводы суда соответствуют требованиям закона, то судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Ошибочное указание в резолютивной части постановления  даты приговора в отношении которого ходатайство о применении акта амнистии не было удовлетворено не является основанием к отмене судебного решения, поскольку носит технический характер.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 июня  2012 года в отношении КОРУНКОВА К*** К*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  –  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: