УЛЬЯНОВСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ    СУД

 

Судья ***                                                          Дело №22-3172/2012г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                         19 сентября  2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе председательствующего Бешановой С.Н.,

судей Орловой Е.А. и Геруса М.П.,                                        

при секретаре Булатове И.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Солдатова А.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июля 2012 года, которым

 

СОЛДАТОВУ А*** В***, ***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН   РФ  по  Ульяновской   области,

 

отказано  в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

 

Заслушав доклад судьи Орловой Е.А., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Солдатов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Рассмотрев ходатайство, суд отказал в его удовлетворении.

 

В кассационной жалобе осужденный Солдатов А.В., не соглашаясь с постановлением суда,  указывает на то, что в колонии он работал художником-оформителем, пишет картины. Его картины выставлялись на различных выставках и продавались. В настоящий момент работает столяром-станочником. Стремился погасить иск,  однако деньги от продажи картин не получал, на лицевой счет деньги также не поступали.  Обращает внимание на то, что  с детьми вел переписку, в содеянном не виноват. Просит  проверить постановление суда и вынести справедливое решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

Как следует из материалов дела, Солдатов А.В. приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13 сентября 2001 года  осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ  к лишению свободы на срок 14 лет.

Начало срока наказания с 06.08.2001. Конец срока 05.08.2015.

 

В соответствии со статьей 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда подлежит неукоснительному исполнению, то есть осужденный обязан отбыть назначенный срок наказания. Однако статьей 79 УК РФ  и статьей 175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, но только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

 

Суд всесторонне, полно и объективно рассмотрев доводы осуждённого, выслушав выступления участников судебного заседания и изучив представленные материалы, пришел к правильному выводу о том, что приведённые осужденным обстоятельства, свидетельствующие о его исправлении, недостаточны для того, чтобы сделать однозначный вывод о возможности условно-досрочного освобождения    Солдатова А.В.

 

Указанный  вывод может быть основан лишь на совокупности объективных данных, свидетельствующих о достижении в отношении осужденного целей наказания. Такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

 

Суд исследовал поведение осужденного за весь период отбытия наказания, при этом было установлено, что осужденный    Солдатов А.В. за время отбытия наказания администрацией учреждения характеризуется посредственно. Из представленной характеристики усматривается, что осужденный  имеет 22   поощрения, одно взыскание за нарушение  порядка отбывания наказания,  которое было погашено в установленном законом порядке. В ФКУ ИК -9 с оплатой труда не трудоустроен, трудоустроиться не стремиться. Выполняет обязанности по поддержанию санитарного состояния и благоустройству отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда, в содеянном не раскаялся. Мер к погашению иска не предпринимает. Администрация колонии считает условно-досрочное освобождение Солдатова А.В. нецелесообразным.

 

Данные обстоятельства не позволили суду сделать вывод о достижении целей наказания и твердой положительной направленности осужденного.

 

Соблюдение правил отбывания наказания, участие в воспитательных мероприятиях является обязанностью осужденного и не могут рассматриваться, как безусловное основание для условно-досрочного освобождения. Судебная коллегия с выводами суда согласна.

 

Надлежащая оценка установленных в судебном заседании обстоятельств, привела суд к правильному выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

 

Решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного является не обязанностью, а правом суда при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на возможность освобождения   осужденного.

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом принято законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, на основании всех представленных материалов. Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом, соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение судебная коллегия не усматривает.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства не допущено.

 

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июля 2012 года в отношении СОЛДАТОВА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи