УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
|
***
|
Дело № 22-3143/2012 г.
|
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
г. Ульяновск
|
19 сентября 2012 года
|
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Романюк М.П.,
судей Максимова
М.Н., Ерофеевой Е.Ю.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу
осужденного Соловьева С.В. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 июля 2012 года,
которым осужденному
СОЛОВЬЕВУ С*** В***,
***
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Максимова М.Н., выступление прокурора Овчинниковой О.И., судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Соловьев С.В. не соглашается с состоявшимся судебным решением, считает, что
материалы дела и характеристики его личности указывает на его исправление.
Судом не принято во внимание значительное количество поощрений,
а обоснование отказа в удовлетворении ходатайства наличием
погашенных и снятых взысканий является незаконным. Дело рассмотрено
необъективно, постановление суда считает необоснованным и немотивированным.
Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство.
В судебном заседании прокурор Овчинникова
О.И., выразив своё несогласие с доводами
жалобы, просила оставить постановление суда
без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав участников
процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, Соловьев С.В.
отбывает наказание по приговору Ульяновского областного суда от 31 июля 2000
года, которым он с учетом внесенных
изменений осужден по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам 6
месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В
соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся
осужденные, отбывающие наказание за
особо тяжкие преступления, могут быть переведены из исправительной колонии
строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 2/3 срока наказания.
Как следует из
представленных материалов, Соловьев С.В.
отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно изменение вида
исправительного учреждения, за время отбывания наказания имеет значительное
количество поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к
труду и участие в общественной жизни колонии, администрация учреждения дала
заключение о возможности перевода осужденного в колонию-поселение.
Однако осужденным
нарушался порядок отбывания наказания,
за что на него наложено семь взысканий, причем он трижды
водворялся в ШИЗО. Последнее взыскание снято 22 апреля 2011 года.
Установив
вышеуказанные обстоятельства, верно проанализировав поведение осужденного за
весь период отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно не пришёл к убеждению, что поведение
осужденного является исключительно положительным, а его дальнейшее
исправление возможно в исправительном
учреждении с менее строгими условиями содержания.
У судебной коллегии
отсутствуют основания сомневаться в правильности оценки фактических
обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.
Вопреки утверждениям
автора кассационной жалобы выводы суда в постановлении надлежащим образом
мотивированы, основаны на законе, оснований сомневаться в их правильности и
обоснованности не имеется.
Судебное
разбирательство, согласно протоколу судебного заседания, проведено объективно, судом в полной мере исследованы
все представленные материалы, необходимые для разрешения дела.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену
либо изменение постановления суда, не усматривается.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от
25 июля 2012 года в отношении СОЛОВЬЕВА С*** В*** оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
