Судья *** Дело №
44-У-111/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27 сентября 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной
Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел надзорную
жалобу осужденного Керова М.Н. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 мая 2012 года о пересмотре приговоров в отношении
К Е Р О В А М***
Н***,
***, ***, ***, ***, ***,
***, ***, ***, ***,
осужденного:
- по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 21 января 2002 года (с учетом
изменений, внесенных постановлением
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 14.01.2008 года и кассационным
определением от 19.03.2008 года, а также постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от
17.10.2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а»
ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 7 месяцам
лишения свободы; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к
4 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности
преступлений назначено 4 года 1 месяц лишения свободы; освобожден *** года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10
месяцев 24 дня;
- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска
от 19 октября 2005 года (с учетом
изменений, внесенных постановлением президиума Ульяновского областного суда от 07
июня 2007 года, постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.10.2011 года) по ч. 3 ст.
30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.
228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 6 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ
(по эпизоду от ***) к 6 годам 6 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ
(по эпизоду от ***) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 5 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30,
ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ***) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; в
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы; в соответствии со ст.
70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21
января 2002 года окончательно назначено
8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Вышеназванным
постановлением в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от 07
декабря 2011 года №420-ФЗ "О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" по приговору
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2005 года Керову М.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции
ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по 4 эпизодам), ч. 3
ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по 2 эпизодам), путем частичного сложения
наказаний окончательно назначено 8 лет 8
месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационную
инстанцию постановление в отношении Керова М.Н. не обжаловалось.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Сычева А.А., изложившего содержание постановления о пересмотре
приговоров, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева
С.А., президиум
У С Т А Н О В И Л:
В надзорной жалобе
осужденный Керов М.Н., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным,
необоснованным и несправедливым. Считает назначение ему наказания в
соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от
07.12.2011 года незаконным. По мнению осужденного, при назначении ему наказания
по совокупности преступлений суд должен был применить принцип поглощения менее
строгого наказания более строгим. Просит
постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит состоявшиеся судебные
решения о пересмотре приговоров в отношении
Керова М.Н. подлежащими отмене.
В соответствии с ч.
4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и
мотивированными.
Согласно ст. 10 УК
РФ уголовный закон, устраняющий
преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение
лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие
деяния до вступления такого закона в
силу.
При пересмотре
приговоров в отношении Керова М.Н. указанные требования закона были нарушены.
Так, назначив
по приговору Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 19.10.2005 года
Керову М.Н. наказание в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2011
года в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев, суд допустил
ухудшение его положения, поскольку по приговору суда ему было назначено
наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Кроме того, в
описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу об
отсутствии оснований для пересмотра приговора
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21.01.2001 года, однако в
резолютивной части постановления решения об этом не принял.
При таких
обстоятельствах, в связи с допущенными судом нарушениями требований уголовного и
уголовно-процессуального законов, постановление суда не может быть признано
законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала на
новое судебное рассмотрение.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от
21 мая 2012 года в отношении Керова М*** Н*** отменить и передать материалы
дела на новое судебное рассмотрение в
тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Максимов
