Судья ***
Дело № 44-У-106/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27 сентября 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов
президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В.,
Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по разрешению вопросов, связанных с
исполнением приговоров, по надзорной
жалобе осужденного Тонеряна А.М. на
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 марта
2012 года.
Указанным
постановлением суда в отношении
ТОНЕРЯНА А*** М***, ***
пересмотрен приговор
Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 08 сентября 2009 года.
В кассационном
порядке постановление суда в отношении
Тонеряна А.М. не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденным Тонеряном
А.М. ставится вопрос об отмене
состоявшегося судебного решения
по мотиву несоответствия
требованиям закона.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Шибковой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание
постановления суда первой
инстанции, доводы надзорной жалобы
и постановления о возбуждении надзорного
производства, выступление прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными
в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум
У С Т А Н О В
И Л:
Приговором
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 сентября 2009 года Тонерян А.М.
осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ к 5 годам 6
месяцам лишения свободы, по части 1
статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с частью
3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Тонеряну А.М. назначено
6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Вышеназванным
постановлением в связи со вступлением в
силу Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» Тонеряну А.М. в соответствии с частью 2 статьи 69 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
назначено 5 лет 11 месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Тонерян
А.М. настаивает на отмене постановления
суда первой инстанции в связи с
несоответствием указанного судебного
решения требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.
Рассмотрев
представленные материалы по надзорной жалобе осужденного, президиум
находит постановление районного суда подлежащим отмене.
В соответствии с
требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным,
обоснованным и мотивированным.
При этом по смыслу
закона суд, рассматривая ходатайство осужденного в порядке пункта 13 статьи
397 УПК РФ, должен
обсудить вопрос о наличии или отсутствии оснований для пересмотра
приговора с учетом всех изменений,
улучшающих положение осужденного, внесенных в УК РФ на момент рассмотрения
ходатайства.
Постановление суда
первой инстанции в отношении Тонеряна
А.М. этим требованиям закона
отвечает не в полной мере.
В соответствии с
изменениями, внесенными Федеральным законом
от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2
статьи 15 УК РФ
(преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным
кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы), преступление,
предусмотренное частью 1 статьи
228 УК РФ, в совершении которого Тонерян А.М. признан
виновным приговором от 08
сентября 2009 года, стало относиться к
категории небольшой тяжести.
Между тем суд первой инстанции не привел в
состоявшемся судебном решении убедительных мотивов, по которым он
не признал указанное изменение уголовного закона улучшающим положение
осужденного, и не обсудил вопроса о сокращении
наказания по этой статье.
При таких обстоятельствах президиум
считает необходимым постановление суда в отношении Тонеряна А.М.
отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии
с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями статей 407 и 408 УПК РФ,
президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 12 марта 2012 года
в отношении Тонеряна А*** М***
отменить и передать материалы
дела на новое судебное рассмотрение в
тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И. Максимов
