УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Штунь А.А.
Дело № 7-237\ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
25 сентября 2012 г.
г. Ульяновск
Судья Ульяновского областного суда Федорова Л.Г.,
при секретаре Берхеевой Г.И.,
рассмотрев в судебном заседании
жалобу Безрукова Ю*** М*** на
решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2012 года, которым оставлено без
изменения постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП
ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области от 13 июня 2012 года в
отношении Безрукова Ю*** М*** о назначении ему штрафа в размере 100 рублей за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9
КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от
13 июня 2012 года Безруков Ю.М.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2012 года принято
вышеуказанное решение по делу об административном правонарушении в
отношении Безрукова Ю.М.
В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Безруков Ю.М. просит
отменить решение суда, производство по делу прекратить за отсутствием состава
правонарушения.
В обоснование жалобы указывает, что средство видеофиксации,
зарегистрировавшее правонарушение не стационарное, нарушения правил дорожного
движения он не допускал. В соответствии с нормами КоАП РФ на нем не лежит
обязанность доказывать свою невиновность. На вышеуказанном участке ул. Г*** г.
Инзы со стороны нечетных домов нет ограничения скоростного режима.
Безруков Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы
оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими
обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением
признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на
величину не менее 10, но не более 20 км/час.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,
что в 15 часов 33 минуты 12 июня
2012 года водитель транспортного средства, управляя автомобилем УАЗ 2206-03, регистрационный знак ***, возле
дома *** по ул.Г*** г. Инза Ульяновской
области, превысил установленную на данном участке дороги скорость движения (до
40 км/час) на 14 км/час.
Безруков Ю.М. не отрицал, что именно он
управлял указанным автомобилем
при обстоятельствах, изложенных
в постановлении.
Правильность обстоятельств совершения административного правонарушения,
в том числе превышения скорости движения указанного автомобиля на 14 км/час,
подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в обоих
направлениях движения транспортных средств комплекса фотовидеофиксации
«КРИС-П».
Установление ограничения скорости движения на указанном участке
дороги до 40 км/час подтверждено
дислокацией дорожных знаков.
Из представленной по запросу Ульяновского областного суда копии журнала
работы «КРИС-П» следует, что 12.06.2012г. с 8 час.00 мин. до 17 час. 00 мин.
комплексы фотовидеофиксации «КРИС-П» были установлены напротив дома № *** на
ул. Г*** г. Инза и работали в обоих направлениях движения транспортных средств.
Не соответствие фактически установленных знаков, утвержденному проекту,
не освобождает участников дорожного движения от обязанности соблюдать знаки и
не является основанием для освобождения от ответственности.
В соответствии со статьей 2.2. КоАП РФ
административное правонарушение
может быть совершено
как умышленно, когда лицо осознавало противоправный характер своего
действия, предвидело его вредные последствия, желало, сознательно допускало
возможность наступления последствий либо относилось к ним безразлично, а
также по неосторожности, когда лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без
достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не
предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их
предвидеть.
В судебном заседании не установлено данных, свидетельствующих об
отсутствии вины Безрукова Ю.М.
Наказание в виде штрафа в размере 100 рублей назначено Безрукову Ю.М. в
соответствии с санкцией части 1 статьи 12.9 КоАП РФ, предусматривающей штраф только в указанном размере.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения в районном суде им дана
надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.
С учетом вышеизложенного,
основания для отмены обжалуемого постановления и решения суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 14 августа 2012 года, вынесенное в отношении
Безрукова Ю*** М*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Безрукова Ю*** М*** без
удовлетворения.
Судья
