Судья  ***                                                                 Дело № 44-У-116/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         04 октября  2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Лысяковой Н.П.

и членов президиума  Максимова А.И., Болбиной Л.В., Гвоздкова Ю.Ю., Жаднова Ю.М.,  Ермохиной Т.Н.

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Романова О.Ю. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 июля 2012 года в отношении

 

Р О М А Н О В А  О***   Ю***,

***, ***, ***, ***, ***,

осужденного:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 ноября 2008 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 27 января 2009 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к штрафу в доход государства в размере 7000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца,

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28 января 2010 года (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 июня 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Вышеназванным постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Романова О.Ю.  о пересмотре приговоров в связи со вступлением в силу Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" отказано.

В кассационную инстанцию постановление в отношении Романова О.Ю. не обжаловалось.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Сычева А.А., изложившего  содержание постановления об отказе в пересмотре приговоров, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ульяновской области Морозова А.А., выступление осужденного Романова О.Ю., согласившегося с постановлением о возбуждении надзорного производства,  президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В надзорной жалобе осужденный Романов О.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает, что в связи с  внесенными в  УК РФ изменениями указание суда о назначении ему наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежало исключению из приговора.  Просит принять по жалобе законное  решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление об отказе в пересмотре приговоров  в отношении  Романова О.Ю.   подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 10 УК РФ  уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. При этом положения части 2 статьи 10 УК РФ о сокращении наказания означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные  Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.

Принимая решение об отказе в пересмотре приговора  мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска от 27 января 2009 года, которым Романов  О.Ю. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы, суд  не обсудил вопрос о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра вышеуказанного приговора  с учетом изменений, внесенных  в  ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.  231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принимая во внимание, что постановление районного суда в отношении Романова О.Ю. этим требованиям закона не отвечает, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия  решения в соответствии с действующим законодательством.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление  Димитровградского городского суда Ульяновской области от  02 июля 2012 года в отношении Романова О*** Ю***  отменить и передать  материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 

 

Председательствующий                                                                                 Н.П. Лысякова