Судебный акт
Постановление об отмене пост. р/с
Документ от 11.10.2012, опубликован на сайте 23.10.2012 под номером 34924, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.2 пп. а,б, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

***                                                                Дело № 44У-120/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                 11 октября  2012 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Алиева В.М. о пересмотре постановления Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 марта 2012 года, которым в отношении

 

АЛИЕВА     В***    М***

*** года рождения, уроженца города Г*** Республики А***,

 

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 мая 2006 года в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

 

В надзорной жалобе осужденного Алиева В.М. поставлен вопрос о пересмотре постановления суда.

 

Заслушав доклад судьи областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Морозова А.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 мая 2006 года (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Ульяновского областного суда от 12 июля 2006 года) Алиев В.М. был осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

Вышеуказанным постановлением, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, приговор в отношении Алиева В.М. изменён.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Алиеву В.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

 

В кассационном порядке указанное постановление суда не обжаловалось.

 

В надзорной жалобе осужденный Алиев В.М. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Считает его незаконным, постановленным с нарушением уголовного закона, поскольку суд не принял во внимание характер внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих его положение.

Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статью 69 УК РФ.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим отмене.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет не только закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание, но и иным образом улучшающий положение осужденного лица.

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 марта 2012 года этим требованиям закона не отвечает.

 

Суд указал, что в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, при назначении наказания по совокупности преступлений следует руководствоваться правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). Однако при этом суд не привел мотивов, почему применение более мягкого уголовного закона не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, и не обсудил вопрос о смягчении наказания.

 

Таким образом, суд нарушил требования закона и в полной мере не привёл приговор в соответствие с действующим законодательством.

 

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 марта 2012 года о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 29 мая 2006 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

 

При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 марта 2012 года в отношении Алиева В*** М*** отменить и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

Председательствующий                                                                                     А.И. Максимов