УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смирнова Ю.В.
Дело-33-3226/2012 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
16 октября 2012 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Фоминой В.А. и Чурбановой Е.В.,
при секретаре
Атногуловой И.И.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе областного
государственного автономного учреждения социального обслуживания
«Геронтологический центр в г.Ульяновске» на решение Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 20 августа 2012 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований областного
государственного автономного учреждения социального обслуживания
«Геронтологический центр в г.Ульяновске» к Территориальному Управлению Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в
Ульяновской области, Инспекции
федеральной налоговой службы России по
Заволжскому району г. Ульяновска о
признании права пользования и распоряжения денежными средствами, являющимися
выморочным имуществом отказать.
Заслушав доклад
судьи Фоминой В.А., пояснения
представителя ОГАУСО «Геронтологический центр в г.Ульяновске» Васиной Е.Г.,
поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица
Министерства труда и социального развития Ульяновской области Парфеновой И.С.,
полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ОГАУСО «Геронтологический центр в
г.Ульяновске» обратилось в суд с иском к
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Территориальное управление Росимущества
по Ульяновской области, Инспекции федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.
Ульяновска о признании права пользования
и распоряжения денежными средствами, являющимися выморочным имуществом. В
обоснование иска указало, что ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске является
некоммерческой организацией, созданной Ульяновской областью для выполнения
работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством
РФ полномочий органов государственной власти в сфере социальной защиты
населения. истец является юридическим лицом, имеет обособленное имущество,
самостоятельный баланс, расчетный и иные счета. 28.01.2005 в ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске была зарегистрирована С***
А.П., 1921 года рождения, которая проживала в
центре по день смерти, до ***.08.2006. Денежные средства проживающих
граждан хранятся на
расчетном счете ОГАУСО ГЦ в г.
Ульяновске, находящегося в отделении ЗAО «Россельхозбанк». На расчетном счете учреждения имеются
денежные средства в размере 144 132 руб. 90 коп., принадлежавшие умершей ***
А.П. С момента смерти С*** А.П. никто из
наследников не заявил свои требования относительно наследственного имущества. В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ указанное имущество
считается выморочным. Согласно п. 1.5 раздела IV устава ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске
источниками формирования имущества и финансовых ресурсов Учреждения являются
«денежные средства, находящиеся во временном распоряжении учреждения и не
востребованные их владельцами или наследниками в случае смерти владельцев». Просило признать за областным государственным автономным
учреждением социального обслуживания
«Геронтологический центр в г. Ульяновске» право пользование и
распоряжение денежными средствами в размере 144 132 руб. 90 коп., находящихся на расчетном счете в отделении OAО
«Россельхозбанк».
Рассмотрев
заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной
жалобе ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске не соглашается с решением суда, просит его
отменить. В обоснование жалобы ссылается на доводы, аналогичные доводам
искового заявления. При этом указывает, что при вынесении решения суд не учел
то обстоятельство, что в настоящий момент ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске не обладает
достаточными средствами финансирования, в связи с чем остро нуждается в
денежных средствах умершей в размере 144 132,90 рублей, которые находятся на его счете.
В возражениях на
жалобу Территориальное Управление Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в
Ульяновской области просит
оставить решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу ОГАУСО «Геронтологический
центр в г.Ульяновске» - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в
отсутствии представителей ответчиков ИФНС России по Заволжскому району
г.Ульяновска, Территориального управления Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, представителя третьего лица ОАО
«Россельхозбанк», нотариуса Кувшиновой Н.Б., извещенных о времени и месте
судебного разбирательства.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии с
ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело
в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и
возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из
материалов дела, Советова А*** П***, *** октября 1921 года рождения, была
зарегистрирована и проживала в ОГАУО ГЦ в г.Ульяновске с 28 января 2005 года по
день смерти *** августа 2006 года.
Согласно договору
банковского счета от 18 января 2010 года ОГАУО ГЦ в г.Ульяновске открыт расчетный счет в валюте Российской Федерации в
отделении ОАО «Российский
Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»).
Судом установлено,
что по состоянию на ***.08.2006 года по счету бухгалтерского учета *** на имя С***
А.П. находится сумма *** руб. 90 коп., каких-либо долгов С*** А.П. перед
ОГАУО ГЦ в г.Ульяновске при жизни не имела.
По сообщению нотариуса
Кувшиновой Н.Б. наследственное дело на имущество Советовой А*** П***, умершей ***
августа 2006 года, не заводилось.
В соответствии со ст. 1151
ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию,
либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники
отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство,
либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал,
что отказывается в пользу другого, имущество считается выморочным.
Выморочное имущество должно переходить в
порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151
ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения
выморочного имущества принятие
наследства не требуется.
Принимая решение об
отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил
юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что
оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований ОГАУСО
ГЦ в г. Ульяновске, не установлено.
Вывод суда
мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для
признания его неправильным не имеется.
Доводы, приведенные ОГАУСО ГЦ в г. Ульяновске в апелляционной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда. Ссылка в жалобе на
недостаточное финансирование истца, его нуждаемость в денежных средствах для
проведения капитального и текущего ремонта здания, для обеспечения проживающим
гражданам условий жизнедеятельности не влияет на законность принятого судом решения.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применены судом правильно.
В силу изложенного
решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.
328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л
И Л А:
Решение Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 20 августа 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу областного
государственного автономного учреждения социального обслуживания
«Геронтологический центр в г.Ульяновске» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
