УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

***                                                           Дело № 22-3474/2012 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                 10 октября 2012года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда

в составе:

председательствующего                            Бескембирова К.К.,

судей                                                            Копилова А.А. и Максимова М.Н. 

при секретаре                                              Иванове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Корчагина К.В. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 августа 2012 года, которым

 

КОРЧАГИН К*** В***

ранее судимый:

1).  приговором от 022.06.2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

освобожден условно-досрочно 29.12.2010 года на 1 год 5 месяцев

4 дня,

2). приговором от 28.09.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам

лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,                

 

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ  к  11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Димитровграда от 28.09.2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично – в размере одного месяца лишения свободы - присоединено к назначенному настоящим приговором наказанию, наказание, не отбытое Корчагиным К.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда Ульяновской области от 28.09.2011 года. Окончательно назначен 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с  21 августа  2012 года.  

 

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав  доклад  судьи  Копилова А.А., выступления осужденного Корчагина К.В., адвоката Гриценко А.А. по доводам жалобы, прокурора Грыскова А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная  коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приговором суда Корчагин К.В. признан виновным в том, что он совершил открытое хищение товара принадлежащего ООО « ***», причинив материальный ущерб в размере 1 128 рублей 50 копеек. 

 

Преступление им совершено 28 июня 2012 года в г. Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. 

 

В кассационной жалобе  осужденный Корчагин К.В., не соглашаясь с приговором суда, считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание.

Обращает внимание, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, имеет место работы, причиненный ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.

Просит приговор суда изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

 

Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  кассационной жалобы, мнение сторон, судебная  коллегия  находит приговор обоснованным.

 

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого и потерпевших с предъявленным обвинением. При этом нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Суд убедился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Юридическая оценка действиям Корчагина К.В. по  ч.1 ст.161 УК РФ дана правильно.

Вопреки доводам жалобы и доводам представления наказание Корчагину К.В.  назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих, влияющих на наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд  обоснованно отменил Корчагину К.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Димитровграда от 28.09.2011 года и назначил наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы.

 

Назначенное наказание соразмерно содеянному, личности виновного, отвечает принципу справедливости.

Оснований для отмены приговора по доводам жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

 

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Приговор  Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 августа 2012 года  в  отношении  КОРЧАГИНА К*** В*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу  -  без  удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: