УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

 

***	Дело № 22-3367/2012

 

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                          10 октября 2012 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего                  Бескембирова К.К.,

судей                                                Копилова А.А. и Максимова М.Н.

при секретаре                         Иванове А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу адвоката Монахова Н.А.  на постановление Ленинского районного суда г.Ульяновска от 17 августа 2012 года, которым осужденному

 

ЗАХАРЫЧЕВУ И*** А***,

 

неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 8 июня 2011 года по части 1 статьи 166 УК в виде ограничения свободы 08 месяцев 14 дней заменена на наказание в виде лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и назначено к отбытию - 04 месяца 07 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Захарычев И.А. обязан явиться не позднее 5 суток со дня вступления постановления  в законную силу в УФСИН по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Захарычеву И.А. постановлено исчислять со дня его фактического прибытия в колонию – поселение для отбытия наказания.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного Захарычева И.А., адвоката  Монахова Н.А., прокурора  Идеотулова Р.Ш., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная   коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

В кассационной жалобе  адвокат Монахов Н.А., выступая в защиту интересов осужденного Захарычева И.А., считает, что суд не принял во внимание того, что Захарычев И.А. является пожилым человеком, страдающий хроническими заболеваниями, имеющий на иждивении сына-инвалида и престарелую мать, за которыми требуется постоянный уход.

Считает, что в нарушение ч. 2 ст. 73 УПК РФ, суд не принял во внимание выявленные обстоятельства по плохой организации надзора и контроля за осужденным и нарушения закона со стороны УИИ в процессе исполнения уголовного наказания в виде ограничения свободы.

Утверждает, что УИИ  незаконно и необоснованно применила к Захарычеву И.А. взыскание в виде предупреждения за его неявку на регистрацию в установленный день без уважительной причины.

Более того, судом, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ не были взяты во внимание обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение Захарычева И.А. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 53 УК РФ и наказания.

Кроме этого, утверждает, что  были нарушены сроки применения взыскания, в отношении Захарычева И.А., строго установленные законом.

 

В  судебном  заседании судебной коллегии  осужденный Захарычев И.А. и адвокат  Монахов Н.А.  поддержали доводы жалобы, прокурор Скотарева Г.А. возражала против доводов жалобы и обосновала их несостоятельность.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, заслушав выступления участников судопроизводства, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным.

 

В соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости  нарушения установленных судом ограничений, а также осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств  надзора и контроля.

 

В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ  в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде  ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из представленных материалов следует, что 30 сентября 2011 года осужденный Захарычев И.А. явился для постановки на учет в филиал по Ленинскому району г.Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области.

В ходе первоначальной беседы осужденному был разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничении свободы, доведены ограничения и обязанности, а также он был предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

У Захарычева была отобрана подписка, в соответствии с которой он, кроме других обязанностей, обязан, являться в УИИ для регистрации и по вызову, не уходить из дома в ночное время суток после 22 часов до 06 часов, и он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Со всеми возложенными на него ограничениями Захарычев был ознакомлен под роспись.

20 февраля 2012 года в отношении осужденного к ограничению свободы Захарычева И.А. было вынесено постановление об использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

05 марта 2012 года Захарычев И.А. не явился в УИИ на регистрацию в установленный день без уважительной причины, и 06 марта 2012 года к нему было применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

22 марта 2012 года Захарычев И.А. не находился дома в ночное время суток - после 22 часов.

22 февраля 2012 года Захарычев И.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

02 апреля 2012 года за данные нарушения к осужденному Захарычеву И.А. было применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, и он вновь был предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Несмотря на это, 01 мая 2012 года Захарычев И.А. самостоятельно снял электронный браслет, то есть отказался от ношения технических средств надзора и контроля.

21 мая 2012 года он вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в установленный день, а также не прибыл по вызову в УИИ 22 мая 2012 года.

В связи с систематическим нарушением порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы  начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Е*** О.Е.обратилась в суд с представлением о замене Захарычеву А.И. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку Захарычев А.И. злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда

 

Указанные обстоятельства судом были достоверно установлены, подтверждены документально, а также самим осужденным в объяснениях, отбиравшихся по факту каждого из нарушений.

Таким образом, Захарычев И.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений,  и фактически отказался от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

При таких обстоятельствах суд обоснованно заменил ему наказание в виде ограничения свободы на реальное лишение свободы в колонии-поселение.

Доводы жалобы, что  взыскания за нарушения порядка отбывания наказания судом были наложены незаконно, несостоятельны.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

 

На  основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от  17 августа 2012 года в отношении Захарычева И*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: