Судебный акт
Об уменьшении исполнительского сбора
Документ от 23.10.2012, опубликован на сайте 16.11.2012 под номером 35384, 2-я гражданская, об уменьшении исполнительского сбора, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Буделеев В.Г.                                                               Дело № 33-3329/2012

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                  23 октября 2012 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Логинова Д.А., Кинчаровой О.Е.,

при секретаре Шаряевой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска Надеевой А*** Н*** на решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 03 сентября 2012 года, по которому постановлено:

 

Иск Озеровой Л*** В*** к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об уменьшении исполнительского сбора, удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлениями Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска от 03.10.2011 по каждому из следующих исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства:

№ *** с 1388,90 рублей до суммы в размере 1041,67  руб.;

№ *** с 1190      рублей до суммы в размере 892,5      руб.;

№ *** с 500        рублей до суммы в размере 375         руб.;

№ *** с 500        рублей до суммы в размере 375         руб.;

№ *** с 500        рублей до суммы в размере 375         руб.;

№ *** с 500        рублей до суммы в размере 375         руб.;

№ *** с 500        рублей до суммы в размере 375         руб.;

№ *** с 3136,35 рублей до суммы в размере 2352,26  руб.;

№ *** с 1261,84 рублей до суммы в размере 946,38    руб.;

 

Заслушав доклад судьи Логинова Д.А., пояснения судебного пристава-исполнителя Надеевой А.Н., подержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Озерова Л.В. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области об уменьшении исполнительского сбора.

В обоснование иска указала, что в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области на исполнении находится сводное исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Надеевой А.Н. вынесены постановления о взыскании с неё исполнительского сбора на общую сумму 12 613 руб. 44 коп.

Просила снизить размер данного сбора на 85% в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на её иждивении несовершеннолетнего сына 1995 года рождения, обучающегося по внебюджетной форме обучения, а также отсутствием прибыли от ее предпринимательской деятельности.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска Надеева А.Н. в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что Озерова Л.В. добровольно не исполняла судебные акты, приступила к погашению имеющегося у нее долга только после применения мер принудительного исполнения, не воспользовалась правом на отсрочку или рассрочку. Тяжелое финансовое положение не может служить основанием для снижения размера исполнительского сбора. Наличие у Озеровой Л.В. имущества свидетельствует о возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.      

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из  материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011  в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1388 руб. 90 коп., в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании долга в размере 19 841 руб. 45 коп. в пользу взыскателя С*** по исполнительному производству № ***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1190 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании долга в размере 17 000 руб. в пользу взыскателя К***. по исполнительному производству № ***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании суммы госпошлины в размере 200 руб. по исполнительному производству №***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании суммы госпошлины в размере 200 руб. по исполнительному производству №***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании суммы госпошлины в размере 400 руб. по исполнительному производству №***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011  в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании долга в размере 388 руб. в пользу взыскателя УВО при УВД по г.Ульяновска по исполнительному производству № ***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 руб. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании страховых взносов в размере 114 руб. 28 коп. в пользу взыскателя УПФ по Железнодорожному району г.Ульяновска по исполнительному производству № ***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере  3 136 руб. 35 коп. в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании долга в размере 44 804 руб. 95 коп. в пользу взыскателя ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» по исполнительному производству № ***.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска Надеевой  Н.А. 03.10.2011 в отношении должника Озеровой Л.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере  1 261  руб. 84 коп., в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа о взыскании долга в размере 18 026 руб. 22 коп. в пользу взыскателя ОСАО «Россия» по исполнительному производству № ***.

На основании указанных постановлений о взыскании исполнительского сбора были возбуждены исполнительные производства, объединенные 14.08.2012 в сводное исполнительное производство №***, при этом общая сумма задолженности по исполнительскому сбору была указана в размере 12613 руб. 44 коп.

27.08.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска вынесено постановление о внесении изменений в сводное исполнительное производство № ***, в результате чего общая сумма исполнительского сбора составила  9 477 руб. 09 коп. Указанная задолженность Озеровой Л.В. не погашена.

Как следует из ст.112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский устанавливается судебным приставом-исполнителем в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 рублей с должника-гражданина. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на 1/4 от установленного размера. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом указанных норм права суд пришел к правильному выводу о том, что основания для снижения исполнительского сбора на 85% отсутствуют.

Вместе с тем, при разрешении спора суд принял во внимание доводы истицы о трудном материальном положении, наличии сына, обучающегося на внебюджетной форме обучения, исследовал представленные Озеровой Л.В. в подтверждение данным доводам документы. Исходя из установленных по делу обстоятельств суд, пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о неисполнении Озеровой Л.В. требований исполнительных документов, поскольку в силу положений ст.112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанные обстоятельства не препятствуют суду уменьшить исполнительский сбор.

Всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной  жалобы не подлежит.

 

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 03 сентября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска Надеевой А*** Н*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи