Судья Макеев И.А.
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск
29 ноября 2012 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре
Сидельниковой К.Г.
рассмотрел материалы
дела по надзорной жалобе осужденного Воронкова Е.В. о пересмотре
постановления Заволжского районного суда
г. Ульяновска от 25 апреля 2012 года, которым в отношении
ВОРОНКОВА Е*** В***,
*** судимого
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.
Ульяновска от 07 сентября 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения
свободы,
в соответствии со
ст. 10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года №
420-ФЗ пересмотрен приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 05
октября 2006 года.
В кассационном
порядке это постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Ульяновского областного
суда Морозовой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления
суда, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А., согласившегося с
изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами,
президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
05 октября 2006 года Воронков Е.В. осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч.
1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 17 июня 2006 года) к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч.
1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2006 года) к 4 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п.
«б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2006 года) к 6 годам лишения
свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п.
«б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 июня 2006 года) к 7 годам лишения
свободы.
На основании ч. 3
ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
Воронкову Е.В. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.
5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного
наказания за преступления по этому приговору и за преступление по приговору
мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от
07 сентября 2006 года Воронкову Е.В.
назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Начало срока отбытия
наказания – 27 июня 2006 года.
Постановлением
Заволжского районного суда г. Ульяновска от
25 апреля 2012 года этот приговор пересмотрен в связи с принятием
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. На основании ч. 2 ст. 69
УК РФ путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 228.1, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3
ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, Воронкову Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 8 лет 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ с применением
принципа частичного сложения наказаний Воронкову Е.В. назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 8 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
В надзорной жалобе
осужденный Воронков Е.В. просит отменить постановление, считая, что суд при
пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не учел все положения
Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшающие его
положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет не
только закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание, но и
иным образом улучшающий положение осужденного лица.
Исходя из положений
ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения
вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным
и мотивированным. С учетом того, что в установленном главой 47 УПК РФ порядке
суд решает, в частности, вопросы замены, назначения или смягчения наказания,
освобождения от отбывания наказания, постановление судьи должно отвечать и
требованию справедливости.
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 апреля 2012 года этим требованиям закона не отвечает.
В постановлении суд
лишь сослался на ч. 2 ст. 69 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 07
декабря 2011 года № 420-ФЗ),
предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений
небольшой или средней тяжести, либо приготовления к тяжкому или особо тяжкому
преступлению, либо покушения на тяжкое или особо тяжкое преступление. Вопреки
требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ суд не мотивировал должным образом вопрос о смягчении наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и
обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на
новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в соответствии
с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь
требованиями ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска от
25 апреля 2012 года в отношении Воронкова Е*** В*** отменить и передать
материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
А.И. Максимов
